| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 27.08.2018 |
| Дата решения | 28.09.2018 |
| Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
| Судья | Догорова Евгения Юрьевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ff6ffc11-a7a5-3d48-9e32-abcda18a7f38 |
Дело № 2-2329/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 28 сентября 2018 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Померановой Л.Д.,
с участием в деле:
истца Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва (ПАО)),
ответчика Фофонова Д. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва (ПАО)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] Д. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва (ПАО)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва (ПАО)) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно записи акта о смерти от 12.08.2015 года № 2272 [СКРЫТО] Д. П. умер 11.08.2015 года.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Истец обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] Д.П. 05.12.2017 года.
Ответчик [СКРЫТО] Д.П. умер 11.08.2015 года, то есть до обращения истца в суд с вышеуказанным иском.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с чем, суд прекращает производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва (ПАО)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] Д. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и разъясняет, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,101, и 104 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» Публичное акционерное общество (Банк «Кредит-Москва (ПАО)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] Д. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
