Дело № 2-2265/2018 ~ М-2275/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 13.08.2018
Дата решения 25.09.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Крысина Зинаида Васильевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 96998bf0-18ba-3e06-bd6e-006726113e76
Стороны по делу
Истец
********* *************** ********** "*******"
Ответчик
*********** ****** ********
********* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2265/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 25 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца - КПК «Партнер»,

ответчиков - [СКРЫТО] С. П. и [СКРЫТО] О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к [СКРЫТО] С. П., [СКРЫТО] О. П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец КПК «Партнер» обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском о взыскании с [СКРЫТО] С. П. и [СКРЫТО] О. П. задолженности по договору займа, указывая, что заемщиком [СКРЫТО] С.П. систематически не исполняются обязанности по погашению займа по договору №114 от 28 марта 2018 года и уплате процентов по нему. С ответчиком [СКРЫТО] О.П. заключен договор поручительства согласно которого она отвечает за исполнение [СКРЫТО] С.П. обязательств, возникших по договору займа №114 от 28.03.2018 г.

С учетом уточнения исковых требований от 25.09.2018 года, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неуплаченную сумму займа в размере 150268 рублей, пени за период с 29.04.2018 по 10.08.2018 в размере 568 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 26 сентября 2018 до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых,

В судебном заседании представитель истца Курамшин В.Ш. уточненные 25 сентября 2018 года исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики [СКРЫТО] С.П. и [СКРЫТО] О.П. уточненные истцом исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как признание иска ответчиками [СКРЫТО] С.П. и [СКРЫТО] О.П. не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым удовлетворить уточненные требования истца в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление при подаче оплачено истцом государственной пошлиной в размере 4684 рубля, что подтверждается платежным поручением №270 от 10.08.2018 г. (л.д. 3). Однако представитель истца в судебном заседании пояснил, что расходы по уплате ими государственной пошлины ответчиками возмещены в полном объеме, в связи с чем, суд полагает, что оснований для распределения указанных судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» к [СКРЫТО] С. П., [СКРЫТО] О. П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» с [СКРЫТО] С. П. и [СКРЫТО] О. П. в солидарном порядке неуплаченную сумму займа по договору №114 от 28 марта 2018 года в размере 150268 (сто пятьдесят тысяч двести шестьдесят восемь) рублей, пени за период с 29.04.2018 по 10.08.2018 в размере 568 (пятьсот шестьдесят восемь) рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 26 сентября 2018 до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых,

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 13.08.2018:
Дело № 2-2267/2018 ~ М-2283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2266/2018 ~ М-2264/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2219/2018 ~ М-2265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2379/2018 ~ М-2285/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-477/2018 ~ М-2287/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2257/2018 ~ М-2266/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-444/2018 ~ М-2288/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-443/2018 ~ М-2284/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2387/2018 ~ М-2272/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2233/2018 ~ М-2273/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-261/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-6/2019 (1-262/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-608/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-609/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-603/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-601/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-600/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-613/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-611/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-612/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-610/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-607/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ