Дело № 2-225/2017 (2-4477/2016;) ~ М-4853/2016, первая инстанция

Дело № 2-225/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 13 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Демидовой Ю.А.,

с участием в деле:

истца [СКРЫТО] О.А.,

ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в лице представителя Иванушкиной Ю. А., действующей на основании доверенности № 40/9 от 09 января 2017 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия»,

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия, в лице представителя Данилиной Е. А., действующей на основании доверенности № 574/2 от 09 января 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.А. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что с июля 2008 г. истец являлся сотрудником отряда мобильного особого назначения. До 01 октября 2016 г. отряд мобильный особого назначения являлся специальным подразделением Министерства внутренних дел по Республике Мордовия.

01 октября 2016 г. в соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [СКРЫТО] О.А. переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

30 сентября 2016 г. [СКРЫТО] О.А. обратился с рапортом к руководству Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о выплате денежной компенсации за неполученное вещевое имущество.

Письмом № 3/165204615662 от 26 октября 2016 г. Министерства внутренних дел по Республике Мордовия истцу предложено получить форменное обмундирование из имеющихся в наличии на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» в объемах, предусмотренных планом снабжения, ссылаясь на указание Министерства внутренних дел России, а также на условия системной оптимизации федерального бюджета.

На основании Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации № 8 от 10 января 2013 г., постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 85 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», статей 5, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в пользу истца сумму недополученного вещевого имущества в размере 254 098 рублей, неустойку в размере 5081 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

27 января 2017 г. истец [СКРЫТО] О.А. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] О.А. не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Иванушкина Ю.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия Данилина Е.А. возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец [СКРЫТО] О.А. отказался от исковых требований к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца [СКРЫТО] О.А. отказ от иска к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О.А. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович