Дело № 2-2229/2018 ~ М-2274/2018, первая инстанция

Дело № 2-2229/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] В. Н.,

ответчика – [СКРЫТО] Д. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] Д. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что до настоящего времени Ответчиком не исполнено Определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.06.2013 года, которым утверждено мировое соглашение по делу № 2-1439/2013, согласно которому ответчик [СКРЫТО] В.Н. принимает на себя обязательства по иску в выплате выше установленной суммы в размере 200000 рублей и обязуется полностью погасить ее в течение 20 календарных дней с момента подписания данного мирового соглашения.

В связи с чем, основываясь на нормах ст. 395 ГК Российской Федерации просит взыскать с [СКРЫТО] Д.Н. в его пользу проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации с 01.08.2015 года по 01.08.2018 года в размере 52365 рублей 85 копеек, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1771 рубль.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании заявленных требований в полном объеме.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Н. исковые требования [СКРЫТО] В.Н. признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] Д. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 1771 рубль, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В этой связи с ответчика [СКРЫТО] Д.Н. в пользу истца [СКРЫТО] В.Н. подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] Д. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. Н. в пользу [СКРЫТО] В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2015 года по 01.08.2018 года в размере 52365 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 85 копеек, государственную пошлину в размере 1771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова