Дело № 2-2057/2019 ~ М-1972/2019, первая инстанция

Дело №2-2057/2019

УИД 13RS0023-01-2019-002458-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Крайновой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице представителя Цанг К. А. действующего на основании доверенности №574/108 от 21.01.2019г.,

ответчика – [СКРЫТО] Д. А., представителя ответчика – адвоката Деминой Т.В. действующей на основании ордера №2239 от 26 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к [СКРЫТО] Д. А. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и разрешении на его реализацию через сеть специализированных магазинов,

установил:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и разрешении на его реализацию через сеть специализированных магазинов, в котором просило суд прекратить право собственности [СКРЫТО] Д. А. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-54», к.12, серии №, 1965 года выпуска и разрешить Управлению Федеральной служб войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-54», к.12, серии №, 1965 года выпуска с последующей передачей [СКРЫТО] Д.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ответчика [СКРЫТО] Д.А. государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании от представителя истца - Управления Росгвардии по Республике Мордовия – действующего на основании доверенности в рамках предоставленных полномочий Цанг К.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и разрешении на его реализацию через сеть специализированных магазинов.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Д.А., представитель ответчика –Демина Т.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявление представителя истца Цанг К.А. об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и разрешении на его реализацию через сеть специализированных магазинов, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Цанг К.А. отказался от исковых требований к [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и разрешении на его реализацию через сеть специализированных магазинов, выразив свой отказ в письменном заявлении.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В поданном письменном заявление об отказе от исковых требований представитель истца Цанг К.А. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца – Цанг К.А. отказ от исковых требований к [СКРЫТО] Д.А. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и разрешении на его реализацию через сеть специализированных магазинов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья И.В. Куликова