Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 24.05.2019 |
Дата решения | 01.07.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Кечкина Наталья Валерьевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 7d9f9c5b-20e3-3597-9b3b-b431b632ff66 |
Дело № 2-2045/2019
13RS0023-01-2019-002456-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саранск 01 июля 2019 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия,
ответчика – [СКРЫТО] М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к [СКРЫТО] М. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализовать огнестрельное оружие,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализовать огнестрельное оружие.
В обоснование заявления указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия [СКРЫТО] М.В. 12 октября 2015 года [СКРЫТО] М.В. обратился с заявлением в УМВД России по го Саранск о продлении разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34ЕР, к. 12, серии Ш №, 1989 года выпуска. После проведения соответствующих проверок предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 21 октября 2015 года было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, сроком действия до 21 октября 2020 года. В связи с аннулированием разрешения оружие у [СКРЫТО] М.В. было изъято и 02 ноября 2017 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск. На основании вышеизложенного, Истец просит суд прекратить право собственности [СКРЫТО] М.В. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34ЕР, к. 12, серии Ш №, 1989 года выпуска; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34ЕР, к. 12, серии Ш №, 1989 года выпуска, с последующей передачей [СКРЫТО] М.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ответчика [СКРЫТО] М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета.
21 июня 2019 года в суд поступило заявление представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия Цанга К.А. об отказе от иска в полном объеме, в котором он просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия Цанг К.А., ответчик [СКРЫТО] М.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия Цанг К.А. отказался от исковых требований к [СКРЫТО] М. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализовать огнестрельное оружие, представив письменное заявление.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия отказ от иска к [СКРЫТО] М. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализовать огнестрельное оружие, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина