Дело № 2-1943/2017 ~ М-1934/2017, первая инстанция

Дело № 2-1943/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 30 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] В. С., его представителя Маскайкина А. А., действующего на основании доверенности от 06 июня 2017 года,

ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 86», его представителя Каниковой Н. А., заведующей, действующей на основании распоряжения Администрации городского округа Саранск от 11 января 2016 года № 3-рк,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Администрации городского округа Саранск, ее представителя Клыковой М. Д., действующей на основании доверенности от 13 сентября 2016 года № 96-д,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Муниципального предприятия городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление», его представителя Ахтомской Е. С., действующей на основании доверенности от 12 января 2017 года № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску [СКРЫТО] В. С. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 86» о взыскании в счет возмещения материального ущерба 132134 руб. 51 коп.,

установил:

[СКРЫТО] В.С. обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 86» о взыскании в счет возмещения материального ущерба 132134 руб. 51 коп.

В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства марки «Шевроле Нива» 212300-05, государственный регистрационный знак №. 29 мая 2017 года указанное транспортное средство было повреждено в результате падения сломанных веток дерева тополя из-за сильных порывов ветра. Указанное дерево растет на территории Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 86» около забора, примыкающего к автостоянке, на которой был припаркован его автомобиль. В результате падения дерева его автомобилю причинены следующие повреждения: помята крыша, деформирована обивка крыши, деформирована крышка багажника, разбито боковое заднее стекло, повреждена левая задняя дверь, деформирована задняя панель боковины, произошел перекос проема задней двери (л.д. 1-4).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 августа 2017 года производство по делу в части искового требования истца к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании в счет возмещения ущерба 132134 руб. 51 коп. прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика, поскольку, как следует из материалов дела, подсудность данного гражданского дела была определена истцом по месту нахождения Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Терешковой, д. 5. Местом нахождения Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 86» является: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 29, которое относится к территории Пролетарского района г. Саранска.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель истца Маскайкин А.А. относительно передачи гражданского дела для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия возразил.

В судебном заседании представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 86» Каникова Н.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Муниципального предприятия городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» Ахтомская Е.С. относительно передачи гражданского дела для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не возразили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, являющейся ответчиком, предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако положение части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно применяться с учетом положений Конституции Российской Федерации, в силу части 1 статьи 47 которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подсудность искового заявления была определена истцом по месту нахождения ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»: г. Саранск, ул. Терешковой, д. 5.

Между тем, в ходе рассмотрении данного гражданского дела производство по делу в части искового требования истца к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании в счет возмещения ущерба 132134 руб. 51 коп. прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.

В представленном суду заявлении об уточнении исковых требований истец просил суд возместить ему расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3843 рублей, на оценку ущерба в размере 5500 рублей, на услуги представителя в размере 7000 рублей, на составление доверенности в размере 1060 рублей, взыскав указанные суммы только с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 86».

Таким образом, истцом заявлены исковые требования только к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 86», расположенному по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 86.

Описание границ районов города Саранска утверждено в составе Генерального плана городского округа Саранск (решение Совета депутатов городского округа Саранска от 23 апреля 2014 года № 333).

Рассмотрение дела Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, которому ошибочно был подан иск к ненадлежащему ответчику, будет нарушением приведенного выше конституционного права надлежащего ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом - статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится дом № 86 по ул. Веселовского г. Саранска.

Этот вывод не ухудшает положения истца [СКРЫТО] В.С. и не сказывается отрицательно на его интересах.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. С. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 86» о взыскании в счет возмещения ущерба 132134 руб. 51 коп., передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева