Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 14.12.2018 |
Дата решения | 14.02.2019 |
Категория дела | Иные о возмещении имущественного вреда |
Судья | Скуратович Светлана Геннадьевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 256883ed-260b-37e6-89d3-22c6417e7588 |
Дело № 2-190/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу в части заявленных исковых требований
г. Саранск 14 февраля 2019 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Саранской Н.Н.,
с участием в деле:
истца [СКРЫТО] М. В., ее представителя Уркунова В. Н., действующего на основании доверенности от 29 августа 2018 г.,
ответчика Акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация», в лице представителя Вертянкиной И. В., действующей на основании доверенности от 01 ноября 2018 г.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное Управление 27», в лице представителя Левашова Д. Ю., действующего на основании доверенности от 05 июня 2018 г.,
Общество с ограниченной ответственностью «Городская Жилищная Компания»,
Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж Плюс»,
Титовой О. Н., ее представителя Матюшкина А. М., действующего на основании доверенности от 23 августа 2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М. В. к Акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
[СКРЫТО] М.В. обратилась в суд с иском к Титовой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. 26 июля 2018 г., которая залита, в результате протекания воды с вышерасположенной квартиры №, принадлежащей собственнику - Титовой О.Н. Согласно акту ООО «Городская Жилищная Компания» от 26 июня 2018 г. причиной залива квартиры явилось повреждение полотенцесушителя, поскольку на нем была установлена отсекающая арматура. Согласно отчету № 32/07/2018 г. сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, составляет 120 237 руб. 67 коп. Затопление квартиры и причинение ущерба произошло по причине виновных действий Титовой О.Н., которая ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по содержанию принадлежащего ей имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 15, 210, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика ущерба в размере 120 237 руб. 67 коп; расходы по оценке в размере 12 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг, в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 ноября 2018 г. по заявлению истца [СКРЫТО] М.В. произведена замена ненадлежащего ответчика Титовой О.Н. на надлежащего АО «Мордовская ипотечная корпорация» и дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
21 января 2019 г. [СКРЫТО] М.В. представлено заявление об изменении основания исковых требований, в котором указано, что АО «Мордовская ипотечная корпорация», являясь застройщиком, в соответствие со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», обязано возместить ущерб, возникший по причине неисправности в пределах гарантийного срока инженерного оборудования. Просит взыскать ущерб, состоящий из стоимости восстановительного ремонта в размере 86 534 рубля, порчи имущества в размере 5 611 руб. 35 коп. расходы по оценке в размере 12 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1 100 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В судебное заседание представитель истца Уркунов В.Н. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Городская Жилищная Компания», ООО «Строймонтаж Плюс», Титова О.Н. и ее представитель Матюшкин А.М. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.В. и представитель ответчика АО «Мордовская ипотечная корпорация» Вертянкина И.В. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
Мировое соглашение заключается на основании и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устроения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
По настоящему соглашению стороны пришли к взаимному согласию, что денежная сумма, подлежащая выплате истцу по мировому соглашению, составляет 114 850 руб. 35 коп., из них: стоимость восстановительного ремонта - 86 534 рубля; стоимость ущерба в результате порчи имущества - 5 611 руб. 35 коп.; расходы по оказанию оценочных услуг эксперта - 12 000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг - 6 000 рублей; расходы по оказанию нотариальных услуг - 1 100 рублей; расходы по оплате госпошлины - 3 605 рублей.
Ответчик обязуется в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия перечислить истцу денежную сумму в размере 114 850 руб. 35 коп. на расчетный счет истца № 40817810800240066955 в АККСБ «КС БАНК» (ПАО) г. Саранск БИК 048952749 К/С 30101810500000000749 счет № 40817810400220000001.
Выплатой указанных денежных средств в порядке и сроки, определенные настоящим мировым соглашением, истец считает свои материально-правовые требования к ответчику, составляющие предмет вышеуказанного иска, удовлетворенными.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.
В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.
Представитель ответчика генеральный директор АО «Мордовская ипотечная корпорация» Лушенков С.В., подписавший мировое соглашение, имеет полномочия по заключению мирового соглашения, в соответствии с выпиской ЕГРЮ и в силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что сведения о полномочиях лиц выступать от имени юридического лица подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения и понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частью второй статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] М. В. и ответчиком Акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация» по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] М. В. к Акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
денежная сумма, подлежащая выплате истцу [СКРЫТО] М. В. по мировому соглашению, составляет 114 850 руб. 35 коп., из них: стоимость восстановительного ремонта - 86 534 рубля; стоимость ущерба в результате порчи имущества - 5 611 руб. 35 коп.; расходы по оказанию оценочных услуг эксперта - 12 000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг - 6 000 рублей; расходы по оказанию нотариальных услуг - 1 100 рублей; расходы по оплате госпошлины - 3 605 рублей.
Ответчик обязуется в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия перечислить истцу [СКРЫТО] М. В. денежную сумму в размере 114 850 руб. 35 коп. на расчетный счет истца № 40817810800240066955 в АККСБ «КС БАНК» (ПАО) г. Саранск БИК 048952749, к/с 30101810500000000749 счет № 40817810400220000001.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] М. В. к Акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович