Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 10.12.2018 |
Дата решения | 17.01.2019 |
Категория дела | иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора |
Судья | Крысина Зинаида Васильевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | dc74fa77-f252-3d04-89e3-266879b4f035 |
Дело № 2-189/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 января 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,
с участием в деле:
истца - [СКРЫТО] К. А.,
ответчика - ООО «Синегорье»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] К. А. к ООО «Синегорье» о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
установил:
Истец [СКРЫТО] К.А. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском к ООО «Синегорье» о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указывая, что с 09 апреля 2017 г. по 04 августа 2017 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. При увольнении 4 августа 2017 г. в нарушение действующего законодательства он не был ознакомлен с приказом об увольнении и, работодателем не была выдана его трудовая книжка. 12 октября 2018 г. работодатель в ответ на его заявление направил ему дубликат трудовой книжки. Отсутствие трудовой книжки препятствовало ему найти работу и трудоустроиться по специальности в связи с чем, просит взыскать с ответчика средний заработок за период задержки выдачи трудовой книжки с 05 августа 2017 по 12 октября 2018 года в общей сумме 244744 руб. 42 коп. и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец [СКРЫТО] К.А. не явился в суд по вторичному вызову 28 декабря 2018 г. и 17 января 2019 года. О времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не имеется.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] К.А. без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] К. А. к ООО «Синегорье» о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина