Дело № 2-1839/2018 ~ М-1825/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 06.07.2018
Дата решения 22.08.2018
Категория дела Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья Крысина Зинаида Васильевна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID d7ebefbd-9fd0-3abd-9125-79eed7bc7778
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
********* *********** ******** ********* ******** "***********"
****** ********* *********** ******** ********* ******** "***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1839/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца - [СКРЫТО] Н. В., его представителя Никулькина В. И.,

Ответчика – ПАО Страховая компания «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец [СКРЫТО] Н.В. обратился в Ленинский районный суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что ответчик не выплатил ему в установленные сроки в полном объеме страховое возмещение по страховому случаю, наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 апреля 2017 года в г.Краснослободске в связи с чем, принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку в осуществлении страховой выплаты в сумме 96 860 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, в возмещение затрат на юридические услуги 5 000 рублей.

Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.

Представитель ответчика ПАО Страховая компания «Росгосстрах», Переплетчиков С.С., действующий согласно доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] Н. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

исковое заявление [СКРЫТО] Н. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В.Крысина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 06.07.2018:
Дело № 9-405/2018 ~ М-1827/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-362/2018 ~ М-1826/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1847/2018 ~ М-1824/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1808/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1807/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-412/2018 ~ М-1830/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1978/2018 ~ М-1828/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1834/2018 ~ М-1829/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1827/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-243/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-236/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-242/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-238/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-309/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-237/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-311/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-310/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-523/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ