Дело № 2-1633/2018 ~ М-1475/2018, первая инстанция

Дело № 2-1633/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 23 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.

с участием в деле:

истца Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия»,

ответчика [СКРЫТО] Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» к [СКРЫТО] Р. Р. о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия,

установил:

ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р. Р. о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия.

В обоснование иска указано, что Автомобильная дорога «Г. Саранск – р.п. Ромоданово- с. Б.Игнатово» - г. Саранск является собственностью Республики Мордовия и находится на праве оперативного управления ГКУ «Упрдор Республики Мордовия». 05 июня 2015 г. в результате проведения весогабаритного контроля специалистом передвижного пункта весового контроля, расположенного на км 5+350, автомобильной дороге «Обход г. Саранска» с участием должностного лица УГИБДД МВД по Республике Мордовии, при измерении в автоматическом режиме весовых параметров выявлено превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось: тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер № и тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер №, следовавший по маршруту карьер «Смольный» а.д. «г. Саранск – р.п. Ромоданово – с. Б.Игнатово» - г. Саранск.

По результатам взвешивания установлено превышение транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузку на ось. На момент взвешивания транспортное средство находилось под управлением водителей ФИО1 и ФИО2

Размер причиненного автомобильной дороге ущерба исходя из протяженности пройденного пути – 70 км. составил в общем размере 65104 руб. 98 коп.

Досудебная претензия от 03 марта 2017 г. исх. № 9/572 об уплате ущерба ответчиком оставлена без удовлетворения.

Перевозка груза осуществлялась указанными транспортными средствами без специального разрешения на перевозки тяжеловесного груза и внесения платы в счет возмещения вреда такой перевозкой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах» просит взыскать с [СКРЫТО] Р. Р. в бюджет Республики Мордовия (дорожный фонд Республики Мордовия) сумму ущерба в размере 65104 руб. 98 коп., причиненного тяжеловесным транспортным средством тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер № и тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер № автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 12 коп.

В судебное заседание истец ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Гуськова И.С., действующая на основании доверенности от 29 декабря 2015 г. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ГКУ «Упрдор Республики Мордовия».

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Р.Р. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться тем судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 31, 32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия [СКРЫТО] Р. Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 15 апреля 2017 г..

Указанная территория находится в границах Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, соответственно данное гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» к [СКРЫТО] Р. Р. о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия, передать по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович