Дело № 2-1632/2019 ~ М-1175/2019, первая инстанция

Дело № 2-1632/2019

13RS0023-01-2019-001417-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 17 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] Н. Н.,

представителя истца [СКРЫТО] Н. Н. – Осина Д. В., действующего ан основании доверенности 13 АА 0793737 в реестре № 13/24-н/13-2019-1-1002 от 29 апреля 2019 года,

ответчика – индивидуального предпринимателя Борискиной Н. М.,

представителя ответчика индивидуального предпринимателя Борискиной Н. М. – Вдовина А. А., действующего на основании доверенности 13 АА 0927130 в реестре № 13/56-н/13-2019-4-109 от 18 февраля 2019 года,

прокурора, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М., представившей удостоверение ТО № 245121 от 20 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Н. Н. к индивидуальному предпринимателю Борискиной Н. М. о восстановлении на работе в должности продавца магазина, расположенного в г. Темников Республики Мордовия, взыскании заработной платы за февраль 2019 года, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Борискиной Н. М. о восстановлении на работе в должности продавца магазина, расположенного в г. Темников Республики Мордовия, взыскании заработной платы за февраль 2019 года, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что Истец работала у индивидуального предпринимателя Борискиной Н. М. с 02 января 2017 года в должности продавец на основании Приказа № 1 «О приеме на работу» от 02 января 2017 года в магазине, расположенного по адресу: Республика Мордовия, город Темников, ул. Карла Маркса, д. 12А. В последующем работодатель арендовал помещение для магазина по адресу: Республика Мордовия, город Темников, ул. Бараева, д. 5А, где она работала до увольнения. 22 февраля 2019 года она была уволена на основании устного распоряжения ФИО1, который является директором структурного подразделения ИП Борискиной Н.М. 22 февраля 2019 года ФИО1 прибыл в магазин, где она работала, для производства ревизии. По прибытии ФИО1 до проведения ревизии в магазине, принуждал ее написать заявление об увольнении по собственному желанию, на что она ответила отказом. После отказа ФИО1 заявил, что она уволена и должна покинуть помещение магазина и ревизия будет проведена без ее участия. На основании такого заявления ФИО1, применив в отношении нее физическую силу, принудил покинуть помещение магазина, вытолкнув ее за дверь, и закрыл дверь магазина на замок с внутренней стороны. Ревизия проходила в ее отсутствие, результаты ревизии ей неизвестны. Причины и основания увольнения до настоящего времени неизвестны. Считает увольнение незаконным, так как в нарушении статьи 84.1 ТК РФ: трудовую книжку в установленные Законом сроки и до настоящего времени не выдали; окончательный расчет, за отработанное время и время вынужденного прогула и по настоящее время не произведен. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в соответствии с Дополнительным соглашением 1 от 01 мая 2018 года к трудовому договору № 1/17 от 02 января 2017 года заработную плату за февраль 2019 года в размере 10 622 рублей, за март 2019 года за время вынужденного прогула 10622 рублей и за 7 рабочих дней вынужденного прогула в апреле 2019 года на день подачи искового заявления 3503 руб. 79 коп. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 20 000 рублей. На основании изложенного, Истец просит суд восстановить ее на работе на предприятии ИП Борискиной Н.М. в должности продавца магазина расположенного в городе Темников Республики Мордовия, взыскать с ИП Борискиной Н.М. в ее пользу заработную плату за февраль 2019 года в размере 10 622 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула на день восстановления на работе 14125 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

07 мая 2019 года истец [СКРЫТО] Н.Н. представила заявление об увеличении исковых требований, просила суд взыскать с ИП Борискиной Н.М. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, остальные требования оставлены без изменения.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.Н. представила заявление об отказе от иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ИП Борискиной Н.М. - Вдовин А.А. не возразил относительно отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель истца Осин Д.В., ответчик ИП Борискина Н.М. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании прокурор Мещерякова И.М. не возразила относительно отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец [СКРЫТО] Н.Н. отказалась от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Борискиной Н. М. о восстановлении на работе в должности продавца магазина, расположенного в г. Темников Республики Мордовия, взыскании заработной платы за февраль 2019 года, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, представив письменное заявление.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия совершения такого процессуального действия, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца [СКРЫТО] Н. Н. отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Борискиной Н. М. о восстановлении на работе в должности продавца магазина, расположенного в г. Темников Республики Мордовия, взыскании заработной платы за февраль 2019 года, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение [СКРЫТО] Н. Н. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина