Дело № 2-1569/2016 ~ М-1185/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 18.03.2016
Дата решения 28.04.2016
Категория дела О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Судья Бурлаков Игорь Иванович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3083dfbd-e7d8-305f-b9f9-0d3acdb71e43
Стороны по делу
Истец
********* *** **********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1569/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 апреля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря - Кувакиной И.А.,

прокурора – Мещеряковой И. М., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска,

с участием в деле:

заявителя – [СКРЫТО] А. М.,

заинтересованного лица – Кострицыной ([СКРЫТО]) А. Н.,

заинтересованного лица – Дьяковой ([СКРЫТО]) Г. Н.,

заинтересованного лица – Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия,

заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] А. М. об объявлении [СКРЫТО] Н. А. умершим,

установил:

[СКРЫТО] А.М. обратилась в суд с заявлением об объявлении [СКРЫТО] Н. А. умершим.

В обоснование заявления указано, что она является супругой [СКРЫТО] Н. А. <данные изъяты>. Имеют троих детей.

В ночь с 07 марта 2011 г. по 08 марта 2011 г. [СКРЫТО] Н.А. ушел из дома по адресу: <адрес> до настоящего времени не вернулся.

12 марта 2011 г. она обратилась в Ленинский РОВД г. Саранска с заявлением о пропаже ее мужа. По данному факту заведено оперативно-поисковое дело № 258 от 12 июля 2011 г. С момента пропажи ее мужа прошло пять лет. За это время о нем ничего не было известно и есть основание полагать, что он пропал без вести. Но до настоящего времени он не признан не без вести пропавшим, ни умершим, что ей необходимо для оформления имущественных прав и государственной регистрации на недвижимое имущество.

По данным основаниям просила суд объявить [СКРЫТО] Н. А. <данные изъяты> умершим.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] А.М. заявленные требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Кострицына ([СКРЫТО]) А.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание заинтересованное лицо Дьякова ([СКРЫТО]) Г.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще.

Представили заинтересованных лиц Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. При этом, Н.В. Шахова просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия, о чем предоставила суду заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление [СКРЫТО] А.М. подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Н. А., <данные изъяты>, является супругом [СКРЫТО] А. М. и с 15 августа 1965 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой и выпиской из домовой книги, выданными ООО «Саранский информационный центр» 15 марта 2016 г., <данные изъяты> свидетельством о браке серии ЖЗ № 025705.

Согласно справке от 14 марта 2016 г. в ОУР ОП № 3 УМВД России по го Саранск имеется оперативно-поисковое дело № 258 от 12 июля 2011 г., заведенное по факту исчезновения в ночь с 07 марта 2011 г. на 08 марта 2011 г. [СКРЫТО] Н. А. <данные изъяты> который ушел из дома по адресу: <адрес>, и до настоящего времени его местонахождение не известно. С 12 июля 2011 г. [СКРЫТО] Н.А. до настоящего времени находится в розыске.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП № 3 УМВД России по го Саранск старший лейтенант полиции ФИО1 показал, что СО СК по Ленинскому району г. Саранск возбуждено уголовное дело № 18056 от 11 июля 2011 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту того, что в 07 марта 2011 г. [СКРЫТО] Н. А. <данные изъяты> находился дома со своей женой [СКРЫТО] А.М. по адресу: <адрес>. Примерно в 00 часов 40 минут 08 марта 2011 г. [СКРЫТО] Н.А., ничего не сказав, вышел из дома и до настоящего времени его местонахождение не известно. 11 марта 2011 г. по данному факту заведено розыскное дело № 2844. 12 июля 2011 г. по данному факту заведено ОПД № 258. С 10 марта 2011 г. (дата написания заявления) по настоящее время проводились и проводятся ОРМ, направленные на установление местонахождения [СКРЫТО] Н.А. или его останков. С применением розыскной собаки неоднократно обследовались пойма реки «Инсар», территория «Пугачевского моста», железнодорожное полотно от ул. Большевистская до ул. Рабочая, территория Ленинского парка до «Ключеревских кладбищ», территория Автовокзала и прилегающего лесного массива, территория лыжной базы, завода «Электровыпрямитель» и дачный массив в районе Телецентра г. Саранск. На причастность к исчезновению [СКРЫТО] Н.А. отрабатывались лица, ранее судимые, ведущие антиобщественный образ жизни и состоящие на учете у врача-психиатра. Периодически проверяется «дом ночного пребывания» для бомжей в г. Саранск, его посетителям предъявляется фото пропавшего [СКРЫТО] Н.А. Проверялись монастыри на факт нахождения в них [СКРЫТО] Н.А.

Ежемесячно на розыск пропавшего ориентируются ОВД Республики Мордовия. 23 мая 2011 г. [СКРЫТО] Н.А. был объявлен в федеральный розыск как без вести пропавший. Проверялись подвальные и чердачные помещения домов, расположенных в близости с домом разыскиваемого. Водителям маршрутных такси ми автобусов по Республике Мордовия предъявлялись фотографии пропавшего. Объявления «внимание розыск» расклеивались на территории г. Саранск и в автобусах. С участием сотрудников ОМОН проводились оперативно-поисковые мероприятия в селах, расположенных вблизи с г. Саранск, обследованы территории кладбищ, сел, заброшенные строения, бурьяны. Направлялись и направляются запросы в медицинские учреждения (психиатрические больницы, морги и т.д.) на факт поступления [СКРЫТО] Н.А. или неопознанных трупов.

В настоящее время какой-либо положительной информации о местонахождении [СКРЫТО] Н.А. или его останков не получено. В ОУР ОП № 3 УМВД России по го Саранск продолжается проведение ОРМ, направленных на установление местонахождения [СКРЫТО] Н.А. или его останков, а также лица, совершившего убийство последнего.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой по без вести пропавшему [СКРЫТО] Н.А. от 28 апреля 2016 г.

Кроме того, допрошенные в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 показали суду, что [СКРЫТО] Н.А. в ночь с 07 марта 2011 г. на 08 марта 2011 г. ушел из квартиры по адресу: <адрес>, и до настоящего времени не вернулся.

Из сообщения УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия от 27 апреля 2016 г. № 10/11483 следует, что согласно действующей базе данных [СКРЫТО] Н. А. <данные изъяты> получателем пенсии не значится.

Из сообщения ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» следует, что [СКРЫТО] Н. А. <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не наблюдается.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При объявлении гражданина умершим имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых либо предположение о его смерти.

Анализируя все представленные по делу доказательства, объяснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявление [СКРЫТО] А.М. подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что прошло более десяти лет с момента исчезновения [СКРЫТО] Н.А., до настоящего времени место нахождения его неизвестно, в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, и что в силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации дает основания для объявления [СКРЫТО] Н.А. умершим.

Объявление [СКРЫТО] Н.А. умершим необходимо заявителю для оформления прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно статье 279 ГПК Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198, 279 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

заявление [СКРЫТО] А. М. об объявлении [СКРЫТО] Н. А. умершим удовлетворить.

Объявить [СКРЫТО] Н. А. <данные изъяты> умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2016 г.

Судья И.И. Бурлаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 18.03.2016:
Дело № 2-1497/2016 ~ М-1190/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-282/2016 ~ М-1184/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1603/2016 ~ М-1194/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1493/2016 ~ М-1193/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1381/2016 ~ М-1181/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1467/2016 ~ М-1191/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-249/2016 ~ М-1189/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-24/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1378/2016 ~ М-1182/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-330/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-320/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-319/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-328/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-327/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-323/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-322/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-321/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-318/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-32/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-225/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-226/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-224/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-31/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-1/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ