Дело № 2-1542/2018 ~ М-1476/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.06.2018
Дата решения 27.09.2018
Категория дела О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья Надёжина Светлана Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 87e7e0d1-1b8d-3895-86cd-caf9669fe599
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
********* ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1542/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 27 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Голышевой Н.М.,

с участием:

прокурора Мещеряковой И. М.,

истца [СКРЫТО] Н. В.,

представителя истца Куликова В. С., действующего на основании доверенности от 14.06.2018, ордера № 363 от 26.06.2018 и удостоверения № 641 от 23.06.2016,

ответчика [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. В. к [СКРЫТО] А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебные заседания по данному делу 25 и 27 сентября 2018 года истец [СКРЫТО] Н.В., представитель истца Куликов В.С. не явилась, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом.

О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известили и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик [СКРЫТО] А.А., прокурор Мещерякова И.М. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца не настаивали.

Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, определением суда от 14.06.2018 в порядке обеспечения настоящего иска Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия запрещено совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки «VOLKSWAGEN GOLF PLUS» государственный регистрационный знак VIN WVWZZZ1KZ9W817771, принадлежащий [СКРЫТО] А.А.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 19.04.2017, на настоящий момент утратили свою актуальность, суд отменяет указанные меры.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] Н. В. к [СКРЫТО] А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Отменить наложенные определением суда от 14.06.2018 по данному гражданскому делу обеспечительные меры, заключающиеся в запрете Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки «VOLKSWAGEN GOLF PLUS» государственный регистрационный знак VIN WVWZZZ1KZ9W817771, принадлежащий [СКРЫТО] А.А.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 05.06.2018:
Дело № 2а-1511/2018 ~ М-1472/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-335/2018 ~ М-1482/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1517/2018 ~ М-1470/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-311/2018 ~ М-1479/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-56/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1528/2018 ~ М-1471/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1512/2018 ~ М-1473/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1504/2018 ~ М-1477/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1513/2018 ~ М-1474/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-210/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-209/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-208/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-207/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-198/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-456/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-469/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-458/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-457/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-78/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-455/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ