| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 28.03.2016 |
| Дата решения | 23.05.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Куликова Инна Викторовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2fe55286-99bb-37a4-bf03-eeced2679d90 |
Дело №2-1469/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 23 мая 2016 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.
при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,
с участием в деле:
истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,
ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Экзито» в лице представителя Сухиткина В. А. действующего на основании доверенности от 16.11.2015г. сроком действия один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Экзито» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими права потребителей и прекращении таких действий,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экзито» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими права потребителей и прекращении таких действий.
В судебное заседание, назначенное на 19 мая 2016 года, стороны не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно судебное заседание по делу было назначено на 23 мая 2016 года, истец не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель ответчика – Сухоруков В.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает возможным, оставить заявленные требования без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Экзито» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими права потребителей и прекращении таких действий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
