| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 21.04.2017 |
| Дата решения | 25.05.2017 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Крысина Зинаида Васильевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e56a5ac5-2139-395f-8327-d98591e7be96 |
Дело № 2-1465/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 мая 2017 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания Молдаковой А.Ю.,
с участием в деле:
истца – [СКРЫТО] В.И., его представителя Волкова С.В.,
действующего согласно доверенности, ответчика – ПАО СК
«Росгосстрах»,
третьего лица - Российский Союз Автостраховщиков (РСА),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. И. к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о внесении изменений в автоматизированную систему обязательного страхования и взыскании излишне уплаченной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
истец [СКРЫТО] В.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о внесении изменений в автоматизированную систему обязательного страхования и взыскании излишне уплаченной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомобиль ВАЗ 217230 по страховому полису ЕЕЕ №0715270821 со сроком действия с 10.03.2016 по 09.03.2017 в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия ответчиком неправильно был применен класс безаварийной езды и соответственно коэффициент страхового тарифа (КБМ), что привело излишней уплате страховой премии.
Стороны по делу в судебное заседание не явились по вторичному
вызову. О времени месте рассмотрения дела извещались
заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не
сообщили. В материалах дела заявление истца о рассмотрении дела в
его отсутствие не имеется.
Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет
заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о
разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному
вызову.
В связи с чем, суд считает необходимым оставить данное исковое
заявление без рассмотрения.
В силу положений ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца
или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без
рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих
уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности
сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской
Федерации,
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] В. И. к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о внесении изменений в автоматизированную систему обязательного страхования и взыскании излишне уплаченной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в Ленинский районный
суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене
настоящего определения, в случае представления доказательств,
подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание
и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина
