Дело № 2-1446/2018 ~ М-1383/2018, первая инстанция

Дело № 2-1446/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 22 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество),

ответчика – [СКРЫТО] Т. Д.,

ответчика – [СКРЫТО] Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] Т. Д., [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147986 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, начисляемых на остаток кредита (основного долга), с 15 мая 2018 года до даты фактического возврата суммы кредита включительно,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147986 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, начисляемых на остаток кредита (основного долга), с 15 мая 2018 года до даты фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование иска указал, что 06 марта 2015 года между ним и [СКРЫТО] Т.Д. заключен кредитный договор № 51693084/0009-15 на сумму 295000 рублей, срок возврата кредита 28 февраля 2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

26 сентября 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита продлен до 30 декабря 2018 года.

В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору 06 марта 2015 года между банком и [СКРЫТО] Ю.В. заключен договор поручительства № 51693084/0009-15-П.

Банк выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Однако за период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушались сроки возврата основного дога по кредитному договору и уплаты процентов (л.д. 1-6).

В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В судебном заседании ответчики [СКРЫТО] Т.Д. и [СКРЫТО] Ю.В. относительно передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия не возразили.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Лямбирский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако положение части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно применяться с учетом положений Конституции Российской Федерации, в силу части 1 статьи 47 которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Кроме того, еще до подачи иска оно не было подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Подсудность искового заявления была определена истцом по месту регистрации по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Ю.В. по адресу: <адрес>

Между тем, в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ю.В. с 05 мая 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Местом регистрации по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Т.Д. является адрес: <адрес>.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится <адрес>

Этот вывод не ухудшает положения истца и не сказывается отрицательно на его интересах.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] Т. Д., [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147986 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, начисляемых на остаток кредита (основного долга), с 15 мая 2018 года до даты фактического возврата суммы кредита включительно передать для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева