Дело № 2-1437/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 23.03.2016
Дата решения 04.04.2016
Категория дела - к гражданам и юридическим лицам
Судья Бурлаков Игорь Иванович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 9d22fe31-b0df-37ea-bdf8-22518e49f40b
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
******** ***** *******
******** ****** *********
******* **** *********
Ответчик
*** *** "***-********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1437/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 04 апреля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре - Кувакиной И.А.,

с участием:

истцов – [СКРЫТО] Е. Ю., действующая за себя и на основании доверенности от 23 марта 2016 г. за истца [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] Л. Г. и [СКРЫТО] Ю. Б.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью ГУК «Юго-Западная», его представителя Бектяшкина Р. В., действующего на основании доверенности от 19 ноября 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. Ю., [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] Л. Г. и [СКРЫТО] Ю. Б. к обществу с ограниченной ответственностью ГУК «Юго-Западная» о взыскании компенсации морального вреда в размере 12000 рублей в пользу каждого истца, взыскании в пользу [СКРЫТО] Л. Г. убытков, связанных с предоставлением ежемесячных денежных выплат как «Ветерану труда» в размере 2403 рубля,

установил:

истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГУК «Юго-Западная» о взыскании компенсации морального вреда в размере 12000 рублей в пользу каждого истца, взыскании в пользу [СКРЫТО] Л. Г. убытков, связанных с предоставлением ежемесячных денежных выплат как «Ветерану труда» в размере 2403 рубля.

В обоснование исковых требований истцами указано, что в результате бездействия Управляющей компании ГУК «Юго-Западная» им наносится моральный и материальный вред, который заключается в следующем:

в рамках договора на управление много­квартирным домом, ими в ООО ГУК «Юго-Западная» направлено письменное обращение с требованием прекратить отображение в счетах на оплату жилищно-коммунальных услуг суммы несуществующего долга и суммы пени на основа­нии судебного определения. Однако ответчиком их требование проигнорирова­но, в их адрес продолжают приходить красные квитанции, которые распростра­няются публично, на дверях подъезда эпизодически развешиваются списки зло­стных неплательщиков, в которых указаны их данные, что для них оскорбитель­но, им приходится оправдываться перед Советом дома, соседями, знакомыми, так как они являются добросовестными пла­тельщиками жилищно-коммунальных услуг и долга за ними нет. Также в их адрес поступают неод­нократные письменные требования и предупреждения от обслуживающей орга­низации, выступающей от имени ООО ГУК «Юго-Западная», с угрозами о при­остановлении электроснабжения. В июле 2015 года от ГКУ «Социальная защи­та населения по г.о.Саранск» поступило уведомление о том, что [СКРЫТО] Л.Г. приостанавливается с 01 августа 2015 г. выплата ежемесячной денежной ком­пенсации на оплату коммунальных услуг до погашения долга за жилищно-коммунальные услуги. Тем самым в результате бездействия ООО ГУК «Юго-Западная» ущемляются права [СКРЫТО] Л.Г., как ветерана труда, на получение мер социальной поддержки. При обращении в прокуратуру Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с данным вопросом им было разъяснено, что следует обратиться в суд в порядке гражданского су­допроизводства.

В целях досудебного урегулирования спора ими в адрес ответчика была на­правлена претензия, однако ответчик данную претензию оставил без внимания.

По данным основаниям просили взыскать с ООО ГУК «Юго-Западная» компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей в пользу каждого ист­ца, взыскать с ООО ГУК «Юго-Западная» в пользу [СКРЫТО] Л.Г. убытки, свя­занные с предоставлением ежемесячных денежных выплат как «Ветерану тру­да», в размере 2 403 рубля.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.С. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] Л.Г., [СКРЫТО] Ю.Б. и представитель ответчика Бектяшкин Р.В. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1 возместить истцу [СКРЫТО] Л. Г. моральный вред в размере 1000 рублей, материальный ущерб в размере 2500 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] Л. Г..

Счет получателя: 42307810039159851406/48.

Банк: ПАО «Сбербанк России».

1.2. возместить истцу [СКРЫТО] Е. Ю. моральный вред в размере 1000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] Е. Ю..

Счет получателя: 40817810639010098326.

Банк: Мордовское отделение № 8589 ПАО «Сбербанк России».

ИНН: 7707083893.

1.2. возместить истцу [СКРЫТО] А. С. моральный вред в размере 1000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] А. С..

Счет получателя: 40817810839000036774.

Банк: Мордовское отделение № 8589 ПАО «Сбербанк России».

1.2. возместить истцу [СКРЫТО] Ю. Б. моральный вред в размере 1000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] Ю. Б..

Счет получателя: 40817810239156003251.

Банк: Мордовское отделение № 8589 ПАО «Сбербанк России».

ИНН: 7707083893.

Итого выплатить истцам сумму 6500 рублей. Срок выплаты указанной суммы в размере 6500 рублей – 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления предоставлены истцами.

2. По настоящему мировому соглашению истец обязуется, при условии выплаты ему указанной суммы в размере 6500 рублей в указанный в мировом соглашении срок, отказаться от остальных материально-правовых требований, изложенных в исковом заявлении к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

4. настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами [СКРЫТО] Е. Ю., действующей за себя и на основании доверенности от 23 марта 2016 г. за истца [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] Л. Г., [СКРЫТО] Ю. Б. и обществом с ограниченной ответственностью ГУК «Юго-Западная».

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик – общество с ограниченной ответственностью ГУК «Юго-Западная» обязуется:

1.1 возместить истцу [СКРЫТО] Л. Г. моральный вред в размере 1000 рублей, материальный ущерб в размере 2500 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] Л. Г..

Счет получателя: 42307810039159851406/48.

Банк: ПАО «Сбербанк России».

1.2. возместить истцу [СКРЫТО] Е. Ю. моральный вред в размере 1000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] Е. Ю..

Счет получателя: 40817810639010098326.

Банк: Мордовское отделение № 8589 ПАО «Сбербанк России».

ИНН: 7707083893.

1.2. возместить истцу [СКРЫТО] А. С. моральный вред в размере 1000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] А. С..

Счет получателя: 40817810839000036774.

Банк: Мордовское отделение № 8589 ПАО «Сбербанк России».

1.2. возместить истцу [СКРЫТО] Ю. Б. моральный вред в размере 1000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: [СКРЫТО] Ю. Б..

Счет получателя: 40817810239156003251.

Банк: Мордовское отделение № 8589 ПАО «Сбербанк России».

ИНН: 7707083893.

Итого выплатить истцам сумму 6500 рублей. Срок выплаты указанной суммы в размере 6500 рублей – 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления предоставлены истцами.

2. По настоящему мировому соглашению истцы, при условии выплаты ему указанной суммы в размере 6500 рублей в указанный в мировом соглашении срок, отказываются от остальных материально-правовых требований, изложенных в исковом заявлении к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Е. Ю., [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] Л. Г. и [СКРЫТО] Ю. Б. к обществу с ограниченной ответственностью ГУК «Юго-Западная» о взыскании компенсации морального вреда в размере 12000 рублей в пользу каждого истца, взыскании в пользу [СКРЫТО] Л. Г. убытков, связанных с предоставлением ежемесячных денежных выплат как «Ветерану труда» в размере 2403 рубля прекратить.

Повторное обращение [СКРЫТО] Е. Ю., [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] Л. Г. и [СКРЫТО] Ю. Б. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республика Мордовия И.И. Бурлаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 23.03.2016:
Дело № 2-1423/2016 ~ М-1272/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1473/2016 ~ М-1278/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2772/2016 ~ М-1269/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1414/2016 ~ М-1270/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-208/2016 ~ М-1268/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-212/2016 ~ М-1266/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1460/2016 ~ М-1262/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-210/2016 ~ М-1267/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1417/2016 ~ М-1277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1435/2016 ~ М-1276/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-366/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-364/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-363/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-107/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-369/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-365/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-362/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-361/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-93/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-47/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-240/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ