Дело № 2-1432/2016 ~ М-1263/2016, первая инстанция

Дело № 2-1432/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле: истца - [СКРЫТО] З. Н.,

представителя истца – Исламовой Т.А.,

ответчика – Администрации городского округа Саранск, в лице заместителя главы Администрации городского округа Саранск Юськаева Р. К., действующего на основании доверенности №91-д от 04 сентября 2015 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] З. Н. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

[СКРЫТО] З.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование требований указав, что в соответствии с договором купли-продажи от 08 августа 1995 года, истец стала правообладателем 28/100 долей жилого дома №162, расположенного по адресу: городской округ Саранск, р.п. Николаевка, ул.Свердлова, состоящей из жилой комнаты площадью 18,7 кв.м., кухни площадью 9,2 кв.м., коридора площадью 3,4 кв.м. Всего полезная площадь помещений составляла 31,3 кв.м., в том числе жилая – 18,7 кв.м. Заключением от 28 декабря 2009 года №353 дом №162 по ул.Свердлова, р.п.Николаевка, го Саранска признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. В 2015 году, при наличии согласия истца взамен ее долей жилого дома истцу было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, в которое истец заселилась. Постановлением Администрации городского округа Саранск от 11 августа 2015 года 3 2329 земельный участок и жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, р.п.Николаевка, ул.Свердлова, д.162, кв.3, изъяты для муниципальных нужд.

29.09.2015 на основании вышеуказанного постановления между истцом и ответчиком заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия истцу и Администрации городского округа Саранск отказано в государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности на кв. <адрес> и 28/100 долей жилого дома, включающих кв. 3, д. 162 по ул. Свердлова г. Саранска. Данные сообщения об отказе в государственной регистрации мотивированы тем, что

1. К соглашению об изъятии не приложены документы, подтверждающие проведение оценки объектов, указанных в соглашении об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, заключенного 29.09.2015г. Администрацией городского округа Саранск и [СКРЫТО] З.Н. Отмечает, что данные документы в силу закона должно представлять муниципальное образование, но никак не истец;

2. Неоднозначно отражена информация об объекте регистрации права (28/100 долей жилого дома либо квартира № 3). По документам истец является собственником 28/100 долей жилого дома. Однако в соответствии с кадастровым паспортом жилого помещения, в котором истец зарегистрирована, оно представляет собой квартиру № 3;

3. В Едином государственном реестре прав отсутствует информация, подтверждающая право [СКРЫТО] З.Н. на долю в праве общей долевой собственности на изымаемый земельный участок под многоквартирным домом.

Нарушением прав истца является то, что она до сих пор не является собственником предоставленного ей на законных основаниях объекта недвижимого имущества. При наличии соглашения об изъятии для муниципальных нужд фактически данное изъятие произошло. На основании пункта 2.2.1 данного Соглашения истцу предоставлено на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911215:1254, общей площадью 37, 1 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, жилой дом по адресу: г. Саранск, р.п. Николаевка, ул. Свердлова, д. 162 снесён.

На основании изложенного истец просила суд:

- признать за [СКРЫТО] З. Н. право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911215:1254, общей площадью 37, 1 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>;

- прекратить право собственности городского округа Саранск на жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911215:1254, общей площадью 37, 1 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] З.Н. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца Исламова Т.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель ответчика заместитель главы Администрации городского округа Саранск Юськаев Р. К., действующий на основании доверенности №91-д от 04 сентября 2015 года исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явилось, извещено надлежаще, о причинах неявки суд не известило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Представитель ответчика заместитель главы Администрации городского округа Саранск Юськаев Р. К., действующий на основании доверенности №91-д от 04 сентября 2015 года представил письменное заявление о признании исковых требований [СКРЫТО] З. Н. о признании права собственности на жилое помещение, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании определения суда от 24 марта 2016 года истцу [СКРЫТО] З.Н. была предоставлена рассрочка в оплате государственной пошлины сроком на 06 (шесть) месяцев.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлин.

Следовательно, Администрация городского округа Саранск, не относится к числу субъектов, являющихся в установленном порядке плательщиком государственной пошлины и освобождена от возмещения данных расходов.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] З. Н. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить в полном объеме.

Признать за [СКРЫТО] З. Н. право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911215:1254, общей площадью 37, 1 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности городского округа Саранск на жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911215:1254, общей площадью 37, 1 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова