| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 23.03.2016 |
| Дата решения | 13.05.2016 |
| Категория дела | - об оплате труда |
| Судья | Куликова Инна Викторовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0b7962d8-a306-35b6-95d3-b629e5427714 |
Дело №2-1431/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 13 мая 2016 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.
при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,
с участием в деле:
истца – [СКРЫТО] И. В.,
ответчика - индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] С.С.,
представителя ответчика – адвоката Петрушиной Н. В. действующей на основании ордера №12 от 14 апреля 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. В. к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] С.С. о взыскании задолжности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда,
установил:
[СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] С.С. о взыскании задолжности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 11 мая 2016 года, стороны не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно судебное заседание по делу было назначено на13 мая 2016 года, стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Петрушина Н.В. не настаивала нарассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает возможным, оставить заявленные требования без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. В. к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] С.С. о взыскании задолжности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
