| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 23.03.2016 |
| Дата решения | 18.04.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Скуратович Светлана Геннадьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bbc02566-6e56-33c6-9280-8ffa8dbb5b9d |
Дело № 2-1410/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 18 апреля 2016 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Пономаревой Е.Н..,
с участием:
истца [СКРЫТО] Н. И., ее представителя Исламовой Т. А., действующей на основании доверенности от 22 марта 2016 г.,
ответчика [СКРЫТО] Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. И. к [СКРЫТО] Л. А. о возложении обязанности по восстановлению в соответствии с проектно-строительной документацией и СНиП конструкции полов в жилом помещении,
установил:
[СКРЫТО] Н.И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Л.А. о возложении обязанности по восстановлению в соответствии с проектно-строительной документацией и СНиП конструкции полов в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику [СКРЫТО] Л.А. принадлежит квартира, расположенная этажом выше, над квартирой истца (адрес: <адрес>), в которой произведен ремонт, а именно самовольная, без получения соответствующих разрешений перепланировка жилого помещения в части замены полового покрытия. В ходе ремонта пол был зачищен до плит перекрытия и удалены все виды шумо- и звукоизоляционных материалов, и в нарушение строительных норм не была проведена шумо- и звукоизоляция, что привело к нарушению акустического и шумового комфорта жильцов снизу, в квартире истца на потолке появились трещины шириной 3 мм. на всю длину перекрытий.
Полагает, что поскольку ответчиком не было получено официального разрешения на переустройство жилого помещения, перепланировка является самовольной. Ответчиком нарушены требования СНиП 23-03-2003 «Защита от шума», СНиП 2.03.13-88 «Полы», «Рекомендации по проектированию полов», СнИП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», СНиП 23-03-2003 «Защита от шума».
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 14 апреля 2016 г. на 17 часов 15 минут и 18 апреля 2016 г. на 12 часов 00 минут участники процесса не явились, по неизвестным причинам. О дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд находит, что исковое заявление истца [СКРЫТО] Н.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дел в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче иска [СКРЫТО] Н.И. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по квитанции от 22 марта 2016 г. (л.д.6).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] Н. И. к [СКРЫТО] Л. А. о возложении обязанности по восстановлению в соответствии с проектно-строительной документацией и СНиП конструкции полов в жилом помещении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу [СКРЫТО] Н. И. право на обращение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Саранска возвратить [СКРЫТО] Н. И. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 22 марта 2016 г.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович
