Дело № 2-1404/2016 ~ М-1201/2016, первая инстанция

Дело № 2-1404/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие»),

ответчика [СКРЫТО] В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к [СКРЫТО] В. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что автомобиль Пежо 508 г.р.з. № застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования № 0007110-20069604/12.

07.03.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель [СКРЫТО] В.А., управлявший автомобилем ГАЗ 3302 г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам), составляет с учетом износа 212822 рубля 40 копеек.

Согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», водитель [СКРЫТО] В.А. застраховал гражданскую ответственность в СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования.

Согласно пункта «в» статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст.1072 ГК Российской Федерации, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 92822 рубля 40 копеек.

В соответствии со статьёй 965 ГК Российской Федерации, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] В. А. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму оплаченного ООО «СК «Согласие» материального ущерба в размере 92822 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2984 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» Трифонова И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. исковые требования ООО «СК «Согласие» признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2984 рубля 67 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2984 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к [СКРЫТО] В. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 92822 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 40 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» расходы по оплате госпошлины в сумме 2984 (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 67 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова