Дело № 2-1403/2016 ~ М-1216/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 21.03.2016
Дата решения 07.06.2016
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Догорова Евгения Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f5c0835c-84c2-3951-b8dd-9b8b488c49c1
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
*************** ********** - ********** *********** ***** ********** ********* * ********* ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1403/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 7 июня 2016 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием истца [СКРЫТО] В. А.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигиревой К. В., действующей по доверенности № 07/279 от 03 марта 2016 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» Пьянзина Д. Н., действующего по доверенности от 11.11.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

установил:

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование исковых требований указал, что решением начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 8850/16 от 28.01.2016 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта первого статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 0 лет 11 месяцев 5 дней.

В специальный стаж не включены следующие периоды: с 01.02.1988 года по 31.12.1991 года - в должности электросварщика (вредных работ в закрытом помещении) в МЖРЭП-4, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости не менее 80% рабочего времени в качестве электросварщика. Справка, подтверждающая характер работы, не представлена.

С 01.01.1992 года по 21.02.1996 года - в должности электросварщика (вредных работ в закрытом помещении) в ЖЭУ № 4 (МЖРЭП-4), поскольку Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, данная профессия не предусмотрена. Подтвердить занятость по профессии «электросварщик ручной сварки» по имеющимся документам, а также согласно акту документальной проверки от 09.11.2015 года не представляется возможным, организация ликвидирована.

С 08.04.1996 года по 13.11.2000 года - в должности газоэлектросварщика в МЖРЭП-№6 (переименовано в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района), с 15.01.2002 года по 15.03.2002 года - в должности электрогазосварщика в ООО «Технология», поскольку в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (раздел XXXIII позицией 23200000-19756), утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке, не представлены. Организация ликвидирована.

С 06.08.2002 года по 01.06.2003 года - в должности электросварщика в ЖЭУ № 6 (МУП ДЭЖКХ Ленинского района), поскольку в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, разделом XXXIII позицией 23200000 - 19906 правом на льготное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки. Документы, подтверждающие занятость на ручной сварке, не представлены, организация ликвидирована.

С 13.10.2005 года по 30.09.2015 года - в качестве электросварщика ручной дуговой сварки закрытых помещений в ООО «Жилкомбинат», поскольку льготная справка не представлена, а также за данные периоды отсутствует код льготы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно справке ООО «Жилкомбинат» занятость не менее 80 % рабочего времени в качестве электросварщика ручной сварки в закрытых помещениях отсутствует.

В общий трудовой стаж не включены следующие периоды. С 01.04.1996 года по 08.04.1996 года - в качестве газоэлектросварщика в ЖЭУ № 6, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением норм инструкции по ведению трудовой книжки, в записи об увольнении имеются исправления. Документы, подтверждающие факт работы за данный период, не представлены. С 14.11.2000 по 21.11.2000 года - поскольку отсутствуют рабочие дни, и соответственно начисление заработной платы.

Данное решение считает незаконным и необоснованным, поскольку в указанные периоды он работал в качестве электросварщика ручной дуговой сварки закрытых помещений полный рабочий день.

Просил признать незаконным решение № 8850/16 от 28.01.2016 года Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями груда.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск включить [СКРЫТО] В. А. в специальный стаж периоды работы: с 01.02.1988 года по 31.12.1991 года - в должности электросварщика (вредных работ в закрытом помещении) в МЖРЭП-4; с 01.01.1992 года по 21.02.1996 года - в должности электросварщика (вредных работ в закрытом помещении) в ЖЭУ № 4 (МЖРЭП-4); с 08.04.1996 года по 13.11.2000 года - в должности газоэлектросварщика в МЖРЭП-№ 6 (переименовано в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района), с 15.01.2002 года по 15.03.2002 года - в должности электрогазосварщика в ООО «Технология»; с 06.08.2002 года по 01.06.2003 года - в должности электросварщика в ЖЭУ № 6 (МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 13.10.2005 года по 30.09.2015 года - в качестве электросварщика ручной дуговой сварки закрытых помещений в ООО «Жилкомбинат»; включить [СКРЫТО] В. А. в общий трудовой стаж следующие периоды работы: с 01.04.1996 года по 08.04.1996 года - в качестве газоэлектросварщика в ЖЭУ № 6; с 14.11.2000 года по 21.11.2000 года для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск назначить [СКРЫТО] В. А. пенсию досрочно с 22.01.2016 года.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.А. отказался от заявленных требований в части включения в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периодов работы: с 15.01.2002 года по 15.03.2002 года - в должности электрогазосварщика в ООО «Технология»; с 13.10.2005 года по 30.09.2015 года - в качестве электросварщика ручной дуговой сварки закрытых помещений в ООО «Жилкомбинат»; а также от исковых требований о включении ему в общий трудовой стаж периодов работы: с 01.04.1996 года по 08.04.1996 года - в качестве газоэлектросварщика в ЖЭУ № 6; с 14.11.2000 года по 21.11.2000 года, в остальной части исковые требования поддержал.

Определением суда от 07.06.2016 года производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] В.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск в части включения в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периодов работы: с 15.01.2002 года по 15.03.2002 года - в должности электрогазосварщика в ООО «Технология»; с 13.10.2005 года по 30.09.2015 года - в качестве электросварщика ручной дуговой сварки закрытых помещений в ООО «Жилкомбинат»; а также о включении ему в общий трудовой стаж периодов работы: с 01.04.1996 года по 08.04.1996 года - в качестве газоэлектросварщика в ЖЭУ № 6; с 14.11.2000 года по 21.11.2000 года, прекращено. В остальной части производство по делу продолжено.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигирева К.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям указанным в отказном решении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» Пьянзин Д.Н. оставил решение по делу на усмотрение суда. Суду пояснил, что действительно с 13.10.2005 года [СКРЫТО] В.А. работал в качестве электросварщика ручной дуговой сварки закрытых помещений в ООО «Жилкомбыт», однако 80 % рабочего времени не был занят сваркой в закрытых помещениях.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Материалами дела установлено, что Решением начальника Управления № 8850/16 от 28 января 2016 года истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется специальный стаж 0 лет 11 месяцев 5 дней.

Указанным решением в специальный стаж истца ответчиком не засчитаны, кроме прочих, которые не оспариваются истцом, следующие периоды работы: с 01.02.1988 г. по 22.02.1996 г. в качестве «электросварщика» вредных работ в закрытом помещении ЖЭУ № 4 (в дальнейшем переименовано в МЖРЭП-4); с 08.04.1996 г. по 03.11.2000 г. в качестве «газоэлектросварщика» в МЖРЭП № 6 (ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 06.08.2002 г. по 02.06.2003 г. в качестве «электрогазосварщика» в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

По смыслу указанных положений закона, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные последствия труда для здоровья работников, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым в частности относится льготное пенсионное обеспечение.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 утверждены списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на льготную пенсию пользуются:

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрены профессии: «электросварщики и их подручные» и «газосварщики и их подручные».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, предусмотрены профессии:

«электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756);

«электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906);

Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, может засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 года.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 года № 06-27/7017, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся «газоэлектросварщиками», могут пользоваться правом на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2, раздел XXXIII «Общие профессии» как «электрогазосварщики».

В ЕТКС выпуск 2 «Металлообработка», тарифно-квалификационные характеристики работ «электросварщика ручной сварки» и «электрогазосварщика» практически идентичны, отличие заключается лишь в том, что «электрогазосварщик», наряду с работами на ручной дуговой электросварке, может производить работы с применением газосварки.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке на имя [СКРЫТО] В.А. он работал в период с 01.02.1988 г. по 22.02.1996 г. в качестве «электросварщика» вредных работ в закрытом помещении ЖЭУ № 4 (в дальнейшем переименовано в МЖРЭП-4); с 08.04.1996 г. по 03.11.2000 г. в качестве «газоэлектросварщика» в МЖРЭП № 6 (ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 06.08.2002 г. по 02.06.2003 г. в качестве «электрогазосварщика» в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района.

Факт работы [СКРЫТО] В. А. в период с 01.02.1988 г. по 22.02.1996 г. в качестве «электросварщика» в ЖЭУ № 4 (МЖРЭП-4) подтверждают: архивные справки № К-829 от 06.10.2015 г., № К-171 от 16.04.2015 г. (л.д. 25-26); приказы № 14 от 04.02.1988 г., № 98 от 23.08.1988 г., № 79 от 22.08.1989 г. (л.д. 138-139, 141).

Согласно архивной справке № К-172 от 16.04.2015 г. (л.д. 27) в документах архивного фонда МУП «Дирекция по эксплуатации жилищно- коммунального хозяйства» Ленинского района в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1993-1996 г. [СКРЫТО] В.А. значится «газоэлектросварщиком».

Согласно архивной справке № К-945, 946 от 13.11.2015 г. (л.д. 28) в документах архивного фонда МУП «Дирекция по эксплуатации жилищно- коммунального хозяйства» Ленинского района в приказах по личному составу имеются сведения о работе [СКРЫТО] В. А.: «принят в ЖЭУ № 6 «электросварщиком» (дата не указана), уволен «электрогазосващик» с 02.06.2003 г.»

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда от 26 мая 2016 года № 40-С/16 условия труда [СКРЫТО] В. А. в период работы с 01.01.1992 г. по 21.02.1996 г. - в должности электросварщика (вредных работ в закрытом помещении) в ЖЭУ № 4 (МЖРЭП-4); с 08.04.1996 г. по 13.11.2000 г. - в должности газоэлектросварщика в МЖРЭП-№ 6 (переименовано в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 06.08.2002 г. по 01.06.2003 г. - должности электросварщика в ЖЭУ № 6 (МУП ДЭЖКХ Ленинского района) относятся к особым условиям труда.

По своему характеру выполняемая [СКРЫТО] В. А. работа в период с 01.01.1992 г. по 21.02.1996 г. - в должности электросварщика (вредных работ в закрытом помещении) в ЖЭУ № 4 (МЖРЭП-4) относится к работе, занятость на которой дает право на льготную пенсию соответствует характеристике работ по профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, при условии подтверждения его постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных данным списком либо подготовкой к ним, в течение полного рабочего дня.

По своему характеру выполняемая [СКРЫТО] В. А. работа в период с 08.04.1996 г. по 13.11.2000 г. - в должности газоэлектросварщика в МЖРЭП-№ 6 (переименовано в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 06.08.2002 г. по 01.06.2003 г. - должности электрогазосварщика в ЖЭУ № 6 (МУП ДЭЖКХ Ленинского района) относится к работе, занятость на которой дает право на льготную пенсию соответствует характеристике работ по профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренной раздел XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, при условии подтверждения его постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных данным списком либо подготовкой к ним, в течение полного рабочего дня.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что работа [СКРЫТО] В.А. в период с 01.02.1988 г. по 22.02.1996 г. в качестве «электросварщика» вредных работ в закрытом помещении ЖЭУ № 4 (в дальнейшем переименовано в МЖРЭП-4); с 08.04.1996 г. по 03.11.2000 г. в качестве «газоэлектросварщика» в МЖРЭП № 6 (ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 06.08.2002 г. по 02.06.2003 г. в качестве «электрогазосварщика» в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района соответствует характеристике работ по профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» предусмотренной Списком № 2.

В соответствии с п. 5 Разъяснения № 5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации № 29 от 22 мая 1996 года «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня».

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные».

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, допрошенных в судебном заседании, следует, что [СКРЫТО] В.А. в указанные периоды работал полный рабочий день, отвлечений от работы не было.

Согласно актам проверки ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 09.11.2015 года в лицевых счетах данных организаций за указанные периоды [СКРЫТО] В.А. начислялась за полные отработанные месяцы с учетом ежегодных отпусков и больничных, отвлечений от работы нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж работы [СКРЫТО] В.А. периоды работы с 01.02.1988 г. по 22.02.1996 г. в качестве «электросварщика» вредных работ в закрытом помещении ЖЭУ № 4 (в дальнейшем переименовано в МЖРЭП-4); с 08.04.1996 г. по 03.11.2000 г. в качестве «газоэлектросварщика» в МЖРЭП № 6 (ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 06.08.2002 г. по 02.06.2003 г. в качестве «электрогазосварщика» в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района, поскольку материалами дела установлено, что его работа в указанные периоды соответствует характеристике работ по профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» предусмотренной Списком № 2 и в оспариваемый период он выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

15.01.2016 года Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что на указанную дату специальный стаж [СКРЫТО] В.А. с учетом периодов, подлежащих включению по решению суда, составляет более требуемого 12 лет 6 месяцев лет, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с указанной даты, то есть с 22.01.2016 года.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления [СКРЫТО] В.А. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что соответствует подпункту 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчика в пользу [СКРЫТО] В.А. суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск [СКРЫТО] В. А. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 8850/16 от 28 января 2016 года об отказе [СКРЫТО] В. А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть [СКРЫТО] В. А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 01.02.1988 г. по 22.02.1996 г. в качестве «электросварщика» вредных работ в закрытом помещении ЖЭУ № 4 (в дальнейшем переименовано в МЖРЭП-4); с 08.04.1996 г. по 03.11.2000 г. в качестве «газоэлектросварщика» в МЖРЭП № 6 (ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района); с 06.08.2002 г. по 02.06.2003 г. в качестве «электрогазосварщика» в ЖЭУ № 6 МУП ДЭЖКХ Ленинского района.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить [СКРЫТО] В. А. досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 22 января 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу [СКРЫТО] В. А. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 21.03.2016:
Дело № 2-1393/2016 ~ М-1212/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1404/2016 ~ М-1201/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1374/2016 ~ М-1206/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1457/2016 ~ М-1221/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1406/2016 ~ М-1213/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1407/2016 ~ М-1229/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1366/2016 ~ М-1205/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1339/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1440/2016 ~ М-1207/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1377/2016 ~ М-1219/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-352/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-350/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-105/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-106/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-351/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-349/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-353/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-92/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-91/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-90/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-89/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-45/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-227/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-237/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-44/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-228/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-33/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ