Дело № 2-1341/2016, первая инстанция

Дело № 2-1341/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 22 апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика – [СКРЫТО] О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09 декабря 2013 года [СКРЫТО] О. Ю. («Заемщик»), с одной стороны и ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк»), с другой, было подписано Заявление № PL22376235131210 на предоставление Заемщику кредита, означающее заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Заявление на предоставление кредита и Общие условия предусматривают, что Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с Графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи (неустойка в виде штрафа в случае нарушения срока уплаты очередного платежа). 10 декабря 2013 года Банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу Заемщика. В соответствии с Заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен Заемщику сроком на 60 месяцев и возвращается в соответствии с Графиком платежей. За пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 16.5 % годовых. Согласно п. 8.2.3. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в Заявлении на Кредит. Однако Заемщик нарушил свои обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и Заявлением. В соответствии с выпиской со счета Заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредиту на 22 января 2016 года составляет 343 608 рублей 73 копеек. Пункт 8.3. Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей. На основании вышеизложенного Банк просил суд взыскать с Заемщика [СКРЫТО] О. Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (Заявление №PL22376235131210 на предоставление кредита 09 декабря 2013 года) в общей сумме 343 608 рублей 73 копеек, из которой: остаток основного долга по кредиту 0.00 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 304541 рублей 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 0.00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 30396 рублей 71 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5361 рубль 50 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 3308 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной в сумме 6 636 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца Белова Н.Н. представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] О.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, при этом все судебные документы и судебные повестки возвращены в адрес суда с указанием причины возврата «истек срок хранения».

Согласно сообщению УФМС по Республике Мордовия все извещения были направлены по адресу регистрации ответчика: <адрес>, а также по известному адресу проживания на момент заключения договора: <адрес>. Иные адреса жительства ответчика суду не известны.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик [СКРЫТО] О.Ю. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 09 декабря 2013 года [СКРЫТО] О. Ю. («Заемщик»), с одной стороны и ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк»), с другой, было подписано Заявление № PL22376235131210 на предоставление Заемщику кредита, означающее заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.21-23,24-25).

Заявление на предоставление кредита и Общие условия предусматривают, что Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с Графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи (неустойка в виде штрафа в случае нарушения срока уплаты очередного платежа) (л.д.26-27).

В соответствии с Заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен Заемщику сроком на 60 месяцев и возвращается в соответствии с Графиком платежей. За пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 16.5 % годовых.

Согласно пункту 8.2.3. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в Заявлении на Кредит.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Банк выполнил свои обязательства, 10 декабря 2013 года Банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу Заемщика.

Однако Заемщик нарушил свои обязательства, установленные Индивидуальными условиями и Общими условиями. В соответствии с выпиской со счета Заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно.

Пункт 8.3. Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает (л.д.33).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22 января 2016 года общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредиту составляет 343 608 рублей 73 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту 0.00 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 304541 рубль 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 0.00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 30396 рублей 71 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5361 рубль 50 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 3308 рублей 96 копеек (л.д. 54-57).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6636 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 6636 рублей 09 копеек, согласно расчету: 5200 руб. + (343608 руб. 73 коп. - 200000 руб.) * 1 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О. Ю. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность на 22 января 2016 года по кредитному договору (Заявлению № PL22376235131210 на предоставление кредита 09 декабря 2013 года) в общей сумме 343 608 рублей 73 копейки (триста сорок три тысячи шестьсот восемь рублей семьдесят три копейки), из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 304541 рубля 56 копеек (триста четыре тысячи пятьсот сорок один рубль пятьдесят шесть копеек), задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 30396 рублей 71 копейка (тридцать тысяч триста девяносто шесть рублей семьдесят одна копейка), сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5361 рубль 50 копеек (пять тысяч триста шестьдесят один рубль пятьдесят копеек), сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 3308 рублей 96 копеек (три тысячи триста восемь рублей девяносто шесть копеек); а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 6 636 рублей 09 копеек (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть рублей девять копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 27 апреля 2016 года.