Дело № 2-1319/2018 ~ М-1143/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 26.04.2018
Дата решения 26.07.2018
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Догорова Евгения Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 249b7497-6d7e-3574-92b9-680bc0689d3c
Стороны по делу
Истец
********** **** *********
Ответчик
*************** **********-********** *********** ***** ********** ********* * ********* ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1319/2018

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца [СКРЫТО] Ю. С.,

ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Чигиревой К. В., действующей на основании доверенности № 07/626 от 10 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности включить период работы в специальный стаж,

установил:

[СКРЫТО] Ю.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от 11 апреля 2018 года за № 95780/18 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в его специальный стаж не засчитан период работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит», поскольку профессия «формовщик станочных форм» не предусмотрена Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XI «Металлообработка» и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом «Металлообработка».

Также не включены в специальный стаж периоды с 13 сентября 1993 года по 25 ноября 1993 года, с 1 декабря 1993 года по 29 января 1994 года, с 1 февраля 1994 года по 11 февраля 1994 года, с 1 марта 1994 года по 12 марта 1994 года, с 1 апреля 1994 года по 10 апреля 1994 года, с 1 мая 1994 года по 12 мая 1994 года, с 1 июня 1994 года по 29 июля 1994 года, с 1 августа 1994 года по 27 сентября 1994 года, с 1 октября 1994 года по 9 октября 1994 года, с 1 ноября 1994 года по 28 ноября 1994 года, с 1 декабря 1994 года по 29 декабря 1994 года, с 1 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 1 февраля 1995 года по 26 марта 1995 года, с 1 апреля 1995 года по 25 мая 1995 года, с 1 июня 1995 года по 15 июня 1995 года, с 1 июля 1995 года по 27 июля 1995 года, с 1 августа 1995 года по 28 августа 1995 года, с 1 сентября 1995 года по 27 сентября 1995 года, с 1 октября 1995 года по 11 октября 1995 года, с 1 ноября 1995 года по 26 ноября 1995 года, с 1 декабря 1995 года по 9 января 1996 года, с 1 февраля 1996 года по 26 февраля 1996 года, с 1 марта 1996 года по 28 мая 1996 года, с 1 июня 1996 года по 10 августа 1996 года - в качестве слесаря -ремонтника в цехе № 16, № 19, № 21 в АО «Центролит», поскольку профессия «Слесарь - ремонтник», не предусмотрена Списком № 1 Производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Считает решение ответчика в данной части незаконным, нарушающим его право на досрочное пенсионное обеспечение, так как его работа в оспариваемые периоды по своему характеру соответствовала работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

В связи с чем просил признать незаконным решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 апреля 2018 года №95780/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит», с 13 сентября 1993 года по 25 ноября 1993 года, с 1 декабря 1993 года по 29 января 1994 года, с 1 февраля 1994 года по 11 февраля 1994 года, с 1 марта 1994 года по 12 марта 1994 года, с 1 апреля 1994 года по 10 апреля 1994 года, с 1 мая 1994 года по 12 мая 1994 года, с 1 июня 1994 года по 29 июля 1994 года, с 1 августа 1994 года по 27 сентября 1994 года, с 1 октября 1994 года по 9 октября 1994 года, с 1 ноября 1994 года по 28 ноября 1994 года, с 1 декабря 1994 года по 29 декабря 1994 года, с 1 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 1 февраля 1995 года по 26 марта 1995 года, с 1 апреля 1995 года по 25 мая 1995 года, с 1 июня 1995 года по 15 июня 1995 года, с 1 июля 1995 года по 27 июля 1995 года, с 1 августа 1995 года по 28 августа 1995 года, с 1 сентября 1995 года по 27 сентября 1995 года, с 1 октября 1995 года по 11 октября 1995 года, с 1 ноября 1995 года по 26 ноября 1995 года, с 1 декабря 1995 года по 9 января 1996 года, с 1 февраля 1996 года по 26 февраля 1996 года, с 1 марта 1996 года по 28 мая 1996 года, с 1 июня 1996 года по 10 августа 1996 года - в качестве слесаря -ремонтника в цехе № 16, № 19, № 21 в АО «Центролит». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 25 апреля 2018 года.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ю.С. отказался от заявленных требований в части возложения обязанности на ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с 13 сентября 1993 года по 25 ноября 1993 года, с 1 декабря 1993 года по 29 января 1994 года, с 1 февраля 1994 года по 11 февраля 1994 года, с 1 марта 1994 года по 12 марта 1994 года, с 1 апреля 1994 года по 10 апреля 1994 года, с 1 мая 1994 года по 12 мая 1994 года, с 1 июня 1994 года по 29 июля 1994 года, с 1 августа 1994 года по 27 сентября 1994 года, с 1 октября 1994 года по 9 октября 1994 года, с 1 ноября 1994 года по 28 ноября 1994 года, с 1 декабря 1994 года по 29 декабря 1994 года, с 1 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 1 февраля 1995 года по 26 марта 1995 года, с 1 апреля 1995 года по 25 мая 1995 года, с 1 июня 1995 года по 15 июня 1995 года, с 1 июля 1995 года по 27 июля 1995 года, с 1 августа 1995 года по 28 августа 1995 года, с 1 сентября 1995 года по 27 сентября 1995 года, с 1 октября 1995 года по 11 октября 1995 года, с 1 ноября 1995 года по 26 ноября 1995 года, с 1 декабря 1995 года по 9 января 1996 года, с 1 февраля 1996 года по 26 февраля 1996 года, с 1 марта 1996 года по 28 мая 1996 года, с 1 июня 1996 года по 10 августа 1996 года - в качестве слесаря -ремонтника в цехе № 16, № 19, № 21 в АО «Центролит» и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 25 апреля 2018 года.

Определением суда от 26.07.2018 года производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части производство по дело продолжено.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ю.С. просил признать незаконным решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 апреля 2018 года №95780/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит» и обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит». Суду пояснил, что в указанный период он работал в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит». Они делали замесы из песка, делали формы, обжигали их, заливали литье, складывали в стопки, после охлаждения выбивали их.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигирева К.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в отказном решении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 апреля 2018 года № 95780/18 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Требуется не менее 6 лет специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда, имеется 4 года 02 месяца 24 дня.

Не засчитаны в специальный стаж период работы, кроме прочих которые он не оспаривает, с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит», поскольку профессия не предусмотрена Списком № 1 производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XI «Металлообработка».

Суд находит данное решение в указанной части незаконными и подлежащим отмене по следующим мотивам.

В соответствии со статьями 4 и 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пункту первому части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частями 2 - 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XI «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство», предусмотрена профессия «формовщики участвующие в литье».

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом «XI «Литейное производство», позицией ШОЮОа-19430 предусмотрена профессия «формовщик ручной формовки, участвующий в литье, на литейном производстве».

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и ЕТКС выпуску 2 имеется наименования профессий:

«формовщик ручной формовки» (код 19430 0 1-6 02 7211)

Согласно раздела «Литейные работы» Единого Тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 2), утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 года № 45, в характеристику работ «формовщика ручной формовки 3-ого разряда» входит: Формовка вручную по моделям и шаблонам, в опоках или в почве крупных простых отливок, а также средних размеров сложных отливок с фасонными поверхностями, с большим числом стержней и отъемных частей. Формовка вручную оболочковых полуформ и стержней для крупных отливок сложной конфигурации. Склеивание оболочковых форм пульвербакелитом в горячем состоянии. Сборка оболочковых форм с установкой сложных стержней. Изготовление форм по сложным шаблонам и простым скелетным моделям. Формовка вручную по моделям судовой арматуры из углеродистых сталей, испытываемых под давлением до 5 МПа (50 атм), из цветных сплавов, испытываемых под давлением до 3 МПа (30 атм). Сборка форм средней сложности с установкой холодильников и стержней. Набивка и трамбовка форм для сложных и крупных отливок индивидуального производства, прошпиливание, окраска и крепление форм для сложных отливок совместно с формовщиком ручной формовки более высокой квалификации. Управление подъемно-транспортным оборудованием с пола, строповка контейнеров, увязка грузов для подъема и перемещения.

Должен знать: состав и свойства формовочных смесей и других материалов, применяемых для изготовления форм; размеры припусков на усадку и обработку; плотность набивки форм и их газоприницаемость, соотношение сечений, взаимное расположение и размеры стояка, питателя и шлакоуловителя; последовательность изготовления оболочковых форм и стержней; требования, предъявляемые к готовым формам; устройство и способ применения контрольно-измерительных инструментов и используемых приспособлений, литниковые системы; режим обжига оболочек.

В соответствии с пунктом 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке при­менения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пению по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют ра­ботники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списка­ми, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени». При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки [СКРЫТО] Ю.С. следует, что он работал с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм по 3 разряду в литейном цехе № 5 на участке литья (в сухие станочные формы) ОАО «Центролит».

Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой № 1380 от 29 марта 2018 года, личной карточкой формы Т-2, где он также указан формовщиком.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда № 29-С/18 от 05.07.2018 условия труда [СКРЫТО] Ю. С. в периоды работы:

с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит», соответствуют характеристике работ по профессии «формовщик ручной формовки, участвующий в литье, на литейном производстве».

Характер и условия выполняемой работы [СКРЫТО] Ю. С. работы в периоды:

с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит», соответствуют характеристике работ по профессии «формовщик ручной формовки, участвующий в литье, на литейном производстве», предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом «XI «Литейное производство», позицией 1110100а-19430.

Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт первый статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из объяснений истца, данных им в ходе судебного разбирательства, следует, что в спорный период времени он работал полный рабочий день в качестве в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит». Они делали замесы из песка, делали формы, обжигали их, заливали литье, складывали в стопки, после охлаждения выбивали их.

Факт постоянной занятости, выполнения работ в течение полного рабочего дня в указанный период времени ответчиком не оспаривался. Доказательств, опровергающих занятость истца наработахс вредными условиями труда не менее 80 % рабочего времени, в материалах дела не имеется, представителем ответчика не представлено.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства, заключение государственной экспертизы условий труда суд признает установленным то обстоятельство, что [СКРЫТО] Ю.С. в оспариваемый ответчиком период времени выполнял трудовые функции, предусмотренные разделом XI «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинет Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года (позиция 1110100а-19430) на основе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Суд считает, что расхождение в наименовании профессии [СКРЫТО] Ю.С. в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит» в период его работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года является ошибками кадровых служб организации.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 апреля 2018 года №95780/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит» является необоснованными и подлежат отмене.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж [СКРЫТО] Ю.С. период работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит».

При таких обстоятельствах, заявленные истцом [СКРЫТО] Ю.С. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление [СКРЫТО] Ю.С. оплачено государственной пошлиной в размере 300 рублей. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 300 рублей.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Ю. С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 апреля 2018 года №95780/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит» и возложении обязанности включить в его специальный стаж указанный период, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 апреля 2018 года №95780/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть в специальный стаж [СКРЫТО] Ю. С. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом первым части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы с 25 августа 1987 года по 13 декабря 1988 года в качестве формовщика станочных форм в литейном цехе № 5 на участке литья ОАО «Центролит».

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу [СКРЫТО] Ю. С. 300 (триста) рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова

мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 26.04.2018:
Дело № 2-1235/2018 ~ М-1140/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-229/2018 ~ М-1139/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1253/2018 ~ М-1144/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1275/2018 ~ М-1138/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1232/2018 ~ М-1137/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1259/2018 ~ М-1146/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-41/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1256/2018 ~ М-1145/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1248/2018 ~ М-1141/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1359/2018 ~ М-1147/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-130/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-157/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-158/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-159/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-367/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-366/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-55/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ