Дело № 2-1312/2019 ~ М-1093/2019, первая инстанция

Дело № 2-1312/2019

13RS0023-01-2019-001320-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия,

ответчика [СКРЫТО] В. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия к [СКРЫТО] В. В. о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц.

В обоснование иска указано, что [СКРЫТО] В.В. состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска. В соответствии с п. 2 ст. 229 НК РФ ответчиком представлены в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2013 год, за 2014 год, за 2012 год, согласно которым заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 1700000 руб. в размере фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налог, подлежащий возврату из бюджета согласно представленной декларации, составил: за 2012 год-97418 рублей, за 2013 год – 15847 рублей по декларации и 55156 рублей по уведомлению, за 2014 год- 7011 рублей.

Согласно решениям налогового органа о возврате, денежные средства в общей сумме 175432 рубля были возвращены налогоплательщику на его расчетный счет.

28.05.2018г. в адрес Управления ФНС России по Республике Мордовия

поступили сведения от Министерства внутренних дел по Республике Мордовия (исх. №13/21дсп) о сотрудниках (пенсионерах) МВД по РМ и членов их семей, получивших в 2012-2017 единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилых помещений за счет средств федерального бюджета.

В рамках анализа представленной информации установлено, что ему была предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства недвижимого имущества в размере 1988910 рублей. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ответчиком и оплачена за счет средств единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства недвижимого имущества, которая была перечислена ответчику МВД России по РМ платежным поручением №2843440 от 25.12.2012 года. собственные денежные средства ФИО1, направленные на приобретение квартиры составили 269542,10 руб. Ответчик на момент подачи в Инспекцию деклараций и заявления о праве на получение имущественного налогового вычета и возврате из бюджета налога на доходы физических лиц, о предоставлении ему средств единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства недвижимого имущества в налоговый орган не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации, в том числе, квартиры, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры.

В силу п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты не предоставляются в части расходов налогоплательщика на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, в том числе, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При реализации права на приобретение жилого помещения - квартиры, ответчик воспользовался мерами государственной социальной поддержки (средствами единовременной социальной выплаты), предусмотренными Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", источником финансирования которых послужили средства федерального бюджета. Сведений о том, что ответчик с данных сумм уплачивал какой-либо налог, либо возвратил полученные от государства денежные средства отсутствуют.

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Саранска считает, что у [СКРЫТО] В.В. не имелось права на предоставление ему имущественного налогового вычета в размере 175432 руб. и возврат налога на доходы физических лиц.

Из вышеизложенного следует, что право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры было заявлено [СКРЫТО] В.В. необоснованно и в результате таких действий ответчиком неправомерно получен из бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 175432 руб.

Пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

ИФНС по Ленинскому району г. Саранска в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении пояснений в связи с включением в заявленный размер имущественного налогового вычета сумм единовременной социальной выплаты. Однако [СКРЫТО] В.В. неправомерно возвращенный налог на доходы физических лиц в бюджет не заплатил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Саранска просит взыскать с [СКРЫТО] В. В. сумму неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 175432 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от заявленных требований в виду добровольного их удовлетворения ответчиком, просил прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Трунина Н.Е. имея на то полномочия, оговоренные в доверенности, представила заявление об отказа от заявленных требований. Последствия отказа и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия к [СКРЫТО] В. В. о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц, и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,101, и 104 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия к [СКРЫТО] В. В. о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 175432 рубля.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова