Дело № 2-1266/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 18.03.2019
Дата решения 12.04.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Бурлаков Игорь Иванович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID f7ad9b66-23ad-376c-a49d-b77a275d679c
Стороны по делу
Истец
********** **** **********
Ответчик
************* ** ******* ********** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1266/2019 (УИД №13RS0023-01-2018-004545-84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 12 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – [СКРЫТО] В. А.,

представителя истца – Антоновой С. С., действующей на основании доверенности от 22 июня 2017 года,

ответчика – Администрация городского округа Саранск,

представителя ответчика – Дерова Н. В., действующего на основании доверенности № 96-д от 14 июня 2017 года,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М.,

третьего лица – Киреевой Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. А. к Администрации городского округа Саранск о взыскании рыночной стоимости размера убытков и упущенной выгоды,

установил:

[СКРЫТО] В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск о взыскании рыночной стоимости размера убытков и упущенной выгоды.

В обосновании иска истец указала, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2018 года исковые требования Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] В. А. о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск удовлетворены.

После уплаты размера возмещения в сумме 4618 286 рублей прекращено право собственности [СКРЫТО] В. А. на 70/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0902193:47 общей площадью 525 кв.м, на 86/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 13:23:0902193:106 площадью 103,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, баню с кадастровым номером 13:23:0902193:322 площадью 13,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск.

Кроме того, определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2018 г. исправлена описка в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] В. А., о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск, указав в резолютивной части «после уплаты размера возмещения в сумме 4683686 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей прекратить право собственности [СКРЫТО] В. А. на 70/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0902193:47 общей площадью 525 кв.м, на 86/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 13:23:0902193:106 площадью 103,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, баню с кадастровым номером 13:23:0902193:322 площадью 13,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск».

При определении выкупной цены у [СКРЫТО] В.А. за 70/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0902193:47 общей площадью 525 кв.м, на 86/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 13:23:0902193:106 площадью 103,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, баню с кадастровым номером 13:23:0902193:322 площадью 13,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, не была учеты все убытки, причиненные ей как собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые она понесет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилья, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, в том числе упущенную выгоду, а именно, согласно ст. 15 ГК РФ, что является грубым нарушением ее прав.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Администрации городского округа Саранск рыночную стоимость размера убытков и упущенной выгоды, которая составляет 151000 рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.А., представитель истца Антонова С.С. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Деров Н.В. исковые требования не признавал, считал их не подлежащими удовлетворению, просил в иске отказать, пояснил, что указанная сумма уже была взыскана решением суда.

В судебное заседание старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Установлено, из материалов гражданского дела № 2-113/2018 Ленинского районного суда г. Саранска следует, что Администрация городского округа Саранск 24.11.2017. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В. А. о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск.

При рассмотрении гражданского дела была назначена судебная экспертиза, согласно заключения эксперта № 19025 от 30 марта 2018 года составленного АНО НИИ «Судебной экспертизы» рыночная стоимость 86/100 долей жилого дома, общей площадью 103, 5 кв.м., 70/100 долей земельного участка площадью 525 кв.м., бани площадью 13,2 кв.м., иных построек, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на день проведения оценки составляет 2968049 рублей. Размер убытков, которые понесет собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с изменением места проживания, переездом, поиском другого жилого помещения, для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, составляет 65400 рублей. Размер убытков в денежном выражении, состоящих из рыночной стоимости находящихся на указанном земельном участка плодово-ягодных и иных насаждений и размера упущенной выгоды от их использования в случае изъятия земельного участка, причиненных [СКРЫТО] В.А. как собственнику земельного участка и жилого дома составляет: 122350 рублей.

На основании вышеуказанной судебной экспертизы № 19025 от 30 марта 2018 года составленной АНО НИИ «Судебной экспертизы» представитель истца Администрации городского округа Саранск уточнил исковые требования, указав, что в исковом заявлении не были учтены расходы Ответчика, связанные с временным пользование помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, расходы связанные с переездом Ответчика, расходы связанные с оформлением Ответчиком права собственности на новое жилое помещение. Принимая во внимание данные по оценке вышеуказанных расходов, содержащиеся в заключение эксперта № 19025, просил после уплаты размера возмещения в сумме 4683686 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей прекратить право собственности [СКРЫТО] В. А. на 70/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0902193:47 общей площадью 525 кв.м, на 86/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 13:23:0902193:106 площадью 103,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, баню с кадастровым номером 13:23:0902193:322 площадью 13,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2018 года и определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2018 года исковые требования Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] В. А. о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск удовлетворены. После уплаты размера возмещения в сумме 4683686 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей прекратить право собственности [СКРЫТО] В. А. на 70/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0902193:47 общей площадью 525 кв.м, на 86/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 13:23:0902193:106 площадью 103,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, баню с кадастровым номером 13:23:0902193:322 площадью 13,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск.

Таким образом, истцом [СКРЫТО] В.А. заявлены аналогичные требования, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым уже состоялось судебное разбирательство по существу.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, в производстве Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия уже имеется решение суда, вступившее в законную силу, по аналогичным требованиям, которые заявляет [СКРЫТО] В.А., имеющие такой же предмет и основания искового заявления.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску [СКРЫТО] В. А. к Администрации городского округа Саранск о взыскании рыночной стоимости размера убытков и упущенной выгоды, прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 18.03.2019:
Дело № М-1102/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1108/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1123/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1280/2019 ~ М-1119/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1311/2019 ~ М-1092/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1297/2019 ~ М-1103/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1276/2019 ~ М-1095/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1257/2019 ~ М-1096/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1258/2019 ~ М-1098/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1448/2019 ~ М-1102/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-199/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-201/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-200/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-202/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-198/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-223/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-224/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-228/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-34/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-234/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ