Дело № 2-1201/2018 ~ М-1099/2018, первая инстанция

Дело № 2-1201/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 29 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца Администрации городского округа Саранск,

ответчика [СКРЫТО] Ю. Р.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ЭГО»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] Ю. Р. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что 02 августа 2016 г. за [СКРЫТО] Ю.Р. зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 13:23:0908109:238, расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 987,8 кв.м. Объект незавершенного строительства расположен на земельном участке с кадастровым номером 13:23:0908109:34 из земель населенных пунктов, имеющем адресный ориентир: <адрес> площадью 4961 кв.м., разрешенное использование: для размещения объекта физической культуры и спорта. Однако за ответчиком не зарегистрировано никаких прав на участок, в связи чем в период с 02 августа 2016 г. по 18 января 2018 г. ответчик осуществлял пользование участком без законного на то основания. Истец полагает, что ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за период пользования земельным участком с 02 августа 2016 г. по 18 января 2018 г. в размере 960 451 рубль. 26 января 2018 г. в адрес ответчика направлено требование о возврате неосновательного обогащения № 363-ОГ с требованием погасить задолженность в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления, в добровольном порядке не выполнено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 424, 614, 1102, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с [СКРЫТО] Ю.Р. неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 13:23:0908109:34 из земель населенных пунктов, имеющим адресный ориентир: <адрес> площадью 4961 кв.м., разрешенное использование: для размещения объекта физической культуры и спорта (физкультурно-оздоровительного комплекса), за период пользования с 02 августа 2016 г. по 18 января 2018 г. в размере 960 451 рубль.

В судебное заседание истец Администрация городского округа Саранск, ответчик [СКРЫТО] Ю.Р., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «ЭГО» не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление Администрации городского округа Саранск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 26 июня 2018 г. на 16 часов 00 минут и 29 июня 2018 г. на 09 часов 00 минут стороны извещены почтовыми уведомлениями.

Исходя из положений названных норм, суд находит, что стороны извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство. Однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] Ю. Р. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович