Дело № 2-1194/2018 ~ М-1103/2018, первая инстанция

Дело № 2-1194/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] И. В.,

ответчика – Индивидуального предпринимателя Погудиной Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] И. В. к Индивидуальному предпринимателю Погудиной Л. Г. о расторжении договора купли – продажи шубы от 09 декабря 2017 года, взыскании денежной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу,

установил:

[СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Погудиной Л. Г. о расторжении договора купли – продажи шубы от 09 декабря 2017 года, взыскании денежной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу.

В обоснование исковых требований указала, что [СКРЫТО] И. В. у ИП Погудиной Л. Г. было приобретено мехового пальто Malina В-250, норка, 48 размер, цвет пудра, по цене 78 000 рублей. Товар приобретен 09 декабря 2017 года посредством интернет-магазина по номеру заказа № 7от 04 декабря 2017 года. После примерки она оплатила товар путем внесения наличных денежных средств в кассу, что подтверждается кассовым чеком. В связи с теплой погодой в декабре 2017 года меховое пальто не надевалось. В феврале 2018 года она обнаружила, что из шубы выпадает ворс. Сиденье автомобиля после поездки в шубе приходилось пылесосить. Кроме того, мех стал выпадать и из передней части шубы. 19 февраля 2018 года она обратилась с претензией к ИП Погудиной Л.Г., в рамках которой просила расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную сумму в полном размере. Ей было предложено направить шубу для проведения продавцом экспертизы по факту выявленных недостатков. 19 февраля 2018 года она отправила шубу почтой России, о чем свидетельствует кассовый чек. 13 марта 2018 года ИП Погудина (продавец) направила ответ на претензию, в котором было отмечено, что по заявленным недостаткам была проведена экспертиза в экспертном учреждении ООО «Кировский региональный экспертно-оценочный центр». По результатам экспертизы было изготовлено заключение эксперта от 13 марта 2018 года № 126, согласно которому недостатков и дефектов производственного характера не выявлено, недостатков в виде выпадения ворса не выявлено. Шуба была отправлена назад. 20 марта 2018 года она получила шубу. Не согласившись с ответом на претензию, результатами проведенной экспертизы, Истец обратилась в ООО «Центр экспертиз и правовых услуг» с целью проведения внесудебной товароведческой экспертизы приобретенного мехового пальто. 03 апреля 2018 года, она получила акт внесудебной экспертизы № 19/18 о проведении экспертного исследования пальто мехового Malina В-250, норка, цвет пудра. В результате экспертного исследования было установлено: наличие дыр на мездре в области спинки, диаметром от 0,3 до 0,5 см. неоднородность шкурок по размерам и толщине кожевой ткани, захват волоса в шов, сеченость волосяного покрова отдельных участков в области спинки, участки шкурки с обломанными вершинами остевых волос. Непроизводственные дефекты в виде следов ненадлежащей эксплуатации изделия экспертом не обнаружены. Все вышеперечисленные дефекты являются дефектами производственного характера. Стоимость до судебной экспертизы составила 2 000 рублей. Таким образом, товар, который она приобрела, является некачественным. Покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 23 Закона о защите прав потребителей за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости товара. Неустойка исчисляется с 14 марта 2018 года (следующий день после отказа продавца от удовлетворения требований, содержащихся в претензии) по 17 апреля 2018 года и составляет: 78 000 * 0,01 * 34 дня = 26 520 рублей. В силу положений Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф. На основании вышеизложенного, Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи шубы из меха норки, заключенный 09 декабря 2017 года между [СКРЫТО] И. В. и индивидуальным предпринимателем Погудиной Л. Г.; взыскать с индивидуального предпринимателя Погудиной Л. Г. в пользу [СКРЫТО] И. В. уплаченную за товар денежную сумму в размере 78 000 рублей, неустойку за неудовлетворение требование потребителя в добровольном порядке за период с 14 марта 2018 года по 17 апреля 2018 года в размере 26 520 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований в связи с отказом от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке; убытки на проведение досудебной товароведческой экспертизы в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание ответчик Индивидуальный предприниматель Погудина Л.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

22 мая 2018 года в суд от ответчика ИП Погудиной Л. Г. поступил проект мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления «Истцом» искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» в полном объеме.

2. «Ответчик» обязуется в течение дня, следующего за днем утверждения судом настоящего мирового соглашения, оплатить «Истцу» денежные средства в сумме:

- 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек - стоимость мехового пальто (Malina Apт. В-250 [Р], Цвет: Пудра, Размер: 90*115, Цвет пр-ля: Цветной, Длина 90 см., Вид меха: Норка, Фасон: Поперечная, Рукав: Полный, Ворот: Стойка, Вид застежки: Крючки);

- 2 000 (две тысяч) рублей 00 копеек - расходы на проведение внесудебной экспертизы;

- 2 000 (две тысяч) рублей 00 копеек - моральный вред.

3. «Истец» обязуется в течение дня, следующего за днем поступления денежных средств от «Ответчика» (указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения), направить в адрес «Ответчика» мехового пальто (Malina Арт. В-250 [Р], Цвет: Пудра, Размер: 90*115, Цвет пр-ля: Цветной, Длина 90 см., Вид меха: Норка, Фасон: Поперечная, Рукав: Полный, Ворот: Стойка, Вид застежки: Крючки).

4. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет «Истца» по следующим реквизитам: Банк: ПАО Сбербанк № 8589/00035, адрес банка: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 63А, ИНН: №, к/сч.: 30101810100000000615, счёт получателя: 40817810639000325258, БИК: №, получатель: [СКРЫТО] И. В..

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой «Стороны» и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В судебном заседании истец Гинсбург И.В. с условиями мирового соглашения согласилась, о чем поставила свою подпись на проекте мирового соглашения, подписанного Ответчиком.

Таким образом, Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком.

Заслушав мнение истца, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом и ответчиком.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] И. В. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Погудиной Л. Г. по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления «Истцом» искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» в полном объеме.

2. «Ответчик» обязуется в течение дня, следующего за днем утверждения судом настоящего мирового соглашения, оплатить «Истцу» денежные средства в сумме:

- 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек - стоимость мехового пальто (Malina Apт. В-250 [Р], Цвет: Пудра, Размер: 90*115, Цвет пр-ля: Цветной, Длина 90 см., Вид меха: Норка, Фасон: Поперечная, Рукав: Полный, Ворот: Стойка, Вид застежки: Крючки);

- 2 000 (две тысяч) рублей 00 копеек - расходы на проведение внесудебной экспертизы;

- 2 000 (две тысяч) рублей 00 копеек - моральный вред.

3. «Истец» обязуется в течение дня, следующего за днем поступления денежных средств от «Ответчика» (указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения), направить в адрес «Ответчика» мехового пальто (Malina Арт. В-250 [Р], Цвет: Пудра, Размер: 90*115, Цвет пр-ля: Цветной, Длина 90 см., Вид меха: Норка, Фасон: Поперечная, Рукав: Полный, Ворот: Стойка, Вид застежки: Крючки).

4. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет «Истца» по следующим реквизитам: Банк: ПАО Сбербанк № 8589/00035, адрес банка: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 63А, ИНН: №, к/сч.: 30101810100000000615, счёт получателя: 40817810639000325258, БИК: №, получатель: [СКРЫТО] И. В..

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой «Стороны» и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] И. В. к Индивидуальному предпринимателю Погудиной Л. Г. о расторжении договора купли – продажи шубы от 09 декабря 2017 года, взыскании денежной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, прекратить.

Повторное обращение [СКРЫТО] И. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина