Дело № 2-1194/2015 ~ М-978/2015, первая инстанция

Дело № 2-1194/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Симоновой Е.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Антоновой М.А.,

с участием в деле:

истца - [СКРЫТО] А. В., его представителя Кониной В. А., представившей ордер № 7 от 31 марта 2015 года,

ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Копыловой О. С., представившей доверенность № 33 от 14 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску [СКРЫТО] А. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении засчитать ему в специальный стаж, дающий право на льготное назначение пенсии периоды его работы и назначить пенсию с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении засчитать ему в специальный стаж, дающий право на льготное назначение пенсии периоды его работы и назначить пенсию с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Мордовия № 9241/13-304 от 28 марта 2013 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЭ-173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ссылаясь на отсутствие требуемого специального стажа. Считает, что отказ является незаконным, поскольку ответчик незаконно исключил из требуемого стажа периоды его работы в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ ОАО «Электровыпрямитель», так как в данном случаю имеются рабочие, выполняющие работы внутри магистральных поземных сетей. Решением ответчика об отказе засчитать вышеуказанные периоды в специальный стаж, существенно нарушены его законные права и интересы, так как от этого зависит возраст ухода на пенсию. Факты его работы подтверждается записями в трудовой книжке. Фактически он постоянно работал в одной организации. Выполнял работу слесаря аварийно - восстановительных работ и был занят на работах с тяжелыми условиями труда - внутри магистральных подземных сетей. Работал постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе, находился в отпуске без содержания в связи с производственной необходимостью, так как были исключены больничные листы и отпуска. Данный факт подтверждается справкой, уточняющей характер работы и условий труда.

По данным основаниям, истец [СКРЫТО] А.В. просил суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 25 марта 1988 года по 27 июля 1988 года, с 25 августа 1988 года по 11 сентября 1992 года, с 01 января 1993 года по 04 сентября 1993 года, с 21 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 04 мая 1994 года по 15 августа 1995 года, с 01 января 1996 года по 13 августа 1996 года, с 07 января 1997 года по 30 марта 1997 года, с 02 апреля 1997 года по 30 апреля 1997 года, с 05 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 02 июня 1997 года по 30 июня 1997 года, с 03 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, с 03 августа 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 05 января 1998 года по 30 июня 1998 года, с 16 июля 1998 года по 31 июля 1998 года, с 02 августа 1998 года по 31 августа 1998 года, с 17 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 23 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 06 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 03 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 04 января 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 06 мая 1999 года по 30 июня 1999 года, с 21 июля 1999 года по 31 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 31 августа 1999 года, с 02 сентября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 03 января 2000 года по 30 ноября 2000 года, с 02 декабря 2000 года по 30 сентября 2001 года, с 06 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 03 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2002 года, с 02 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 04 мая 2002 года по 31 марта 2004 года, с 02 апреля 2004 года по 30 сентября 2004 года, с 02 октября 2004 года по 20 октября 2004 года в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ в ОАО «Электровыпрямитель» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии

13 марта 2015 года истец [СКРЫТО] А.В. уточнил заявленные требования, просил суд признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 28 марта 2013 года № 9241/13-304 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть в специальный стаж [СКРЫТО] А. В. для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 25 августа 1988 года по 11 сентября 1992 года, с 01 января 1993 года по 04 сентября 1993 года, с 21 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 04 мая 1994 года по 15 августа 1995 года, с 01 января 1996 года по 13 августа 1996 года, с 07 января 1997 года по 30 марта 1997 года, с 02 апреля 1997 года по 30 апреля 1997 года, с 05 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 02 июня 1997 года по 30 июня 1997 года, с 03 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, с 03 августа 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 05 января 1998 года по 30 июня 1998 года, с 16 июля 1998 года по 31 июля 1998 года, с 02 августа 1998 года по 31 августа 1998 года, с 17 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 23 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 06 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 03 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 04 января 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 06 мая 1999 года по 30 июня 1999 года, с 21 июля 1999 года по 31 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 31 августа 1999 года, с 02 сентября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 03 января 2000 года по 30 ноября 2000 года, с 02 декабря 2000 года по 30 сентября 2001 года, с 06 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 03 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2002 года, с 02 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 04 мая 2002 года по 31 марта 2004 года, с 02 апреля 2004 года по 30 сентября 2004 года, с 02 октября 2004 года по 20 октября 2004 года в качестве слесаря аварийно - восстановительных работ в ОАО «Электровыпрямитель».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 27 января 2013 года.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.В. и его представитель Конина В.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить,

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Копылова О.С. иск не признала, считает обжалуемое решение законным и обоснованным по изложенным в нем основаниям. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования [СКРЫТО] А.В. не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из копии трудовой книжки истца [СКРЫТО] А.В. следует, что с 25 марта 1988 года по 20 октября 2004 года работал в должности слесаря аварийно - восстановительных работ в ОАО «Электровыпрямитель».

21 января 2013 года [СКРЫТО] А.В. обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (п. 1, 2 ст. 27 № 173-ФЗ) (л.д. 34-37).

К заявлению [СКРЫТО] А.В. приложены следующие документы: военный билет (МИ № 1725670 от 14 мая 1976 г.), паспорт, справка, уточняющая характер работы (№ 43 от 21 июля 2005 г.), страховое свидетельство, трудовая книжка.

Решением начальника управления ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 9241/13-304 от 28 марта 2013 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЭ-173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При вынесении решения в трудовой стаж [СКРЫТО] А.В. не были засчитаны периоды работы с 25 августа 1988 года по 11 сентября 1992 года, с 01 января 1993 года по 04 сентября 1993 года, с 21 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 04 мая 1994 года по 15 августа 1995 года, с 01 января 1996 года по 13 августа 1996 года, с 07 января 1997 года по 30 марта 1997 года, с 02 апреля 1997 года по 30 апреля 1997 года, с 05 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 02 июня 1997 года по 30 июня 1997 года, с 03 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, с 03 августа 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 05 января 1998 года по 30 июня 1998 года, с 16 июля 1998 года по 31 июля 1998 года, с 02 августа 1998 года по 31 августа 1998 года, с 17 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 23 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 06 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 03 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 04 января 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 06 мая 1999 года по 30 июня 1999 года, с 21 июля 1999 года по 31 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 31 августа 1999 года, с 02 сентября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 03 января 2000 года по 30 ноября 2000 года, с 02 декабря 2000 года по 30 сентября 2001 года, с 06 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 03 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2002 года, с 02 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 04 мая 2002 года по 31 марта 2004 года, с 02 апреля 2004 года по 30 сентября 2004 года, с 02 октября 2004 года по 20 октября 2004 года в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ в ОАО «Электровыпрямитель», т.к. Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000 – 18447 предусмотрены «Слесари аварийно-восстановительных работ и мастера постоянно занятые на подземных канализационных сетях», документы, подтверждающие занятость внутри магистральных подземных сетей отсутствуют, организация не подтверждает характер льготной работы.

Суд считает, что данное решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе [СКРЫТО] А.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ – 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, является законным по следующим мотивам.

В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 ФЗ – 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, производств, работ, профессий, должностей и показателями с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, предусмотрена профессия «слесари аварийно – восстановительных работ, мастера постоянно занятые на подземных канализационных сетях» (позиция 23200000-18447), которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Согласно комментариям к Спискам № 1 и 2 (по разделу XXXIII «Общие профессии») для льготного обеспечения «слесари указанной категории должны быть постоянно, полный рабочий день заняты на подземных аварийно - восстановительных работах. Работа в указанной профессии предназначена для постоянной работы внутри магистральных подземных тоннелей и сетей без их раскрытия (раскопки). К этой категории не относятся работники предприятий и организаций, занятых на ремонте и эксплуатации заглубленных камер, колодцев и проложенных в земле сетей. Обычно откапываемых при их ремонте.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня».

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с пунктом4 раздела указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из справки, выданной ОАО «Электровыпрямитель» № 43 от 21.07.2005 года, следует, что [СКРЫТО] А.В. действительно работал в ОАО «Электоровыпрямитель» с 25.03.1988 г. по 20.10.2004 г. в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ, что предусмотрено списком № 2, разделом XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-18447, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. С 25.03.1988 по 30.04.1992, с 01.01.19994 по 31.12.1994 г. и с 01.01.1997 по 20.10.2004 г. работал постоянно в режиме полной пятидневной рабочей недели, полного рабочего дня.

Из письма руководителя ОАО «Электровыпрямитель» № 28/11 от 27.03.2013, следует, что льготная справка № 43 от 21.07.2005 г. на [СКРЫТО] А.В. выдана ошибочно.

Вместе с тем, согласно сообщения ОАО «Электровыпрямитель» за № юр7-1443 от 24.03.2015 г. следует, что данные о постоянной занятости [СКРЫТО] А.В. в указанный период времени в проведении работ на подземных канализационных сетях полный рабочий день на предприятии отсутствует. Слесарь аварийно – восстановительных работ цеха № 8 работал в составе бригады монтажников санитарно-технических систем и оборудования, которая выполняла работы как на канализационных сетях, так и в наземных помещениях, в открытых местах. На подземных работах в течение 6 часов ежедневно [СКРЫТО] А.В. не находился, соответственно его занятость на подземных канализационных сетях составила менее 80 % рабочего времени. Справка, уточняющая характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, № 43 от 21.07.2005 г. была отозвана, в связи с тем, что была составлена только на основании штатного расписания и табеля учета рабочего времени, а особый характер работы, она не подтверждала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, суду пояснила, что она является исполнителем справки от 21.07.2005, уточняющей особый характер работы, выданной [СКРЫТО] А.В. Предприятием была отозвана данная справка, поскольку занятость [СКРЫТО] А.В. не подтверждалась.

Из заключения № 29-С/15 государственной экспертизы условий труда от 29 апреля 2015 года, следует, что согласно проведенной государственной экспертизе представленных документов условий труда [СКРЫТО] А.В. в периоды работы с 25 августа 1988 года по 11 сентября 1992 года, с 01 января 1993 года по 04 сентября 1993 года, с 21 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 04 мая 1994 года по 15 августа 1995 года, с 01 января 1996 года по 13 августа 1996 года, с 07 января 1997 года по 30 марта 1997 года, с 02 апреля 1997 года по 30 апреля 1997 года, с 05 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 02 июня 1997 года по 30 июня 1997 года, с 03 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, с 03 августа 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 05 января 1998 года по 30 июня 1998 года, с 16 июля 1998 года по 31 июля 1998 года, с 02 августа 1998 года по 31 августа 1998 года, с 17 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 23 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 06 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 03 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 04 января 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 06 мая 1999 года по 30 июня 1999 года, с 21 июля 1999 года по 31 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 31 августа 1999 года, с 02 сентября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 03 января 2000 года по 30 ноября 2000 года, с 02 декабря 2000 года по 30 сентября 2001 года, с 06 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 03 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2002 года, с 02 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 04 мая 2002 года по 31 марта 2004 года, с 02 апреля 2004 года по 30 сентября 2004 года, с 02 октября 2004 года по 20 октября 2004 года в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ в ОАО «Электровыпрямитель» не относится к особым условиям труда. Характер выполняемой [СКРЫТО] А.В. работы в указанные периоды не соответствуют характеру и условиям работы по профессии «слесари аварийно - восстановительных работ, мастера постоянно занятые на подземных канализационных сетях» предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом3 статьи13 Федерального закона N173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Таким образом, определение категорий граждан, имеющих право на досрочное назначение пенсии, условия ее назначения, входит в компетенцию законодателя, а не суда.

В этой связи, действующим законодательством, регулирующим вопросы, связанные с реализацией прав граждан на трудовые пенсии установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Истцом не представлено доказательств, того, что в спорные периоды он осуществлял деятельность, которая влечет назначение трудовой пенсии по нормам пп. 2 п. 1 статьи 27 ФЗ – 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих характер выполняемых им в спорные периоды трудовых функций по занимаемой должности на условиях полной занятости, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии.

На основании вышеизложенного, у суда не имеется оснований полагать, что [СКРЫТО] А.Н. в установленном законом порядке подтвердил свою занятость на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, исковые требования [СКРЫТО] А.В. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать [СКРЫТО] А. В. в удовлетворении иска к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 28 марта 2013 года № 9241/13-304 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть в специальный стаж [СКРЫТО] А. В. для назначения досрочной тру­довой пенсии в связи с особыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 25 августа 1988 года по 11 сентября 1992 года, с 01 января 1993 года по 04 сентября 1993 года, с 21 января 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 04 мая 1994 года по 15 августа 1995 года, с 01 января 1996 года по 13 августа 1996 года, с 07 января 1997 года по 30 марта 1997 года, с 02 апреля 1997 года по 30 апреля 1997 года, с 05 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 02 июня 1997 года по 30 июня 1997 года, с 03 июля 1997 года по 31 июля 1997 года, с 03 августа 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 05 января 1998 года по 30 июня 1998 года, с 16 июля 1998 года по 31 июля 1998 года, с 02 августа 1998 года по 31 августа 1998 года, с 17 сентября 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 23 октября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 06 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 03 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 04 января 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 06 мая 1999 года по 30 июня 1999 года, с 21 июля 1999 года по 31 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 31 августа 1999 года, с 02 сентября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 03 января 2000 года по 30 ноября 2000 года, с 02 декабря 2000 года по 30 сентября 2001 года, с 06 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 03 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2002 года, с 02 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 04 мая 2002 года по 31 марта 2004 года, с 02 апреля 2004 года по 30 сентября 2004 года, с 02 октября 2004 года по 20 октября 2004 года в качестве слесаря аварийно - восстановительных работ в ОАО «Электровыпрямитель»; обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 27 января 2013 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия пдпись Е.В. Симонова

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись Е.В. Симонова