Дело № 2-1155/2018 ~ М-1054/2018, первая инстанция

Дело № 2-1155/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 04 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – [СКРЫТО] И. Г.,

представителя истца – Князькина А. Д., действующего на основании доверенности 13 АА 0762927 от 20 октября 2017 г.,

ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия,

представителя ответчика – Чигиревой К. В., действующей на основании доверенности № 07/626 от 10 мая 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта работы периодов и включении в специальный трудовой стаж, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 06.09.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта работы периодов и включении в специальный трудовой стаж, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 06.09.2017 г.

В обоснование своих требований указала, что решением начальника ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республика Мордовия от 19.09.2017 г. № 300604/17 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа.

Решением начальника ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республика Мордовия от 29.11.2017 г. № 300604/17 (во изменении решения начальника управления от 19.09.2017 г. 3 300604/17) ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа.

Согласно трудовой книжке выданной на имя [СКРЫТО] И. Г.:

- 18.02.1983 г. она была принята в стекольный цех № 19 контролером стекольного производства по первому разряду Саранского производственного объединения «Светотехника»;

- 01.01.1990 г. СПО «Светотехника» переименовано в СПО «Лисма»;

- 01.02.1993 г. СПО «Лисма» переименовано в АО «Лисма - СИС и ЭВС»;

- 01.09.1995 г. АО «Лисма – СИС и ЭВС» переименовано в АО открытого типа «Лисма»;

- 05.06.1997 г. Цех № 19 реорганизован в производство по приготовлению шихты, варки стекломассы, выработки стеклоизделий и керамики «ПСК»;

- 02.09.1997 Г. [СКРЫТО] И.Г. была уволена по собственному желанию.

Согласно архивной справки, выданной Республиканской архивной службой Республики Мордовия 03.05.2017 г. № С-179-183 от 21.03.2017 г., в документах архивного фонда ОАО «Лисма», в приказах по личному составу имеются сведения:

- о работе Бикмаевой ([СКРЫТО]) И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно о приеме ее на работу с 18.02.1983 г. в стекольный цех № 19 контролером стекольного производства по 1 разряду со сдельной оплатой труда с продолжительностью рабочего времени 36 часов в неделю до 19.02.1983 г.;

- об увольнении на основании личного заявления Бикмаевой И.Г., съемщика горячих изделий ПСК (19) 02.09.1997 г.

Согласно архивной справке, выданной Республиканской архивной службой Республики Мордовия 03.05.2017 г. № С-179-183 от 21.03.2017 г., в документах архивного фонда ОАО «Лисма», в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим цеха № 19 за 1983-1988 г. значится Бикмаева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, контролер с графиком начисленной заработной платы.

Согласно архивной справке, выданной Республиканской архивной службой Республики Мордовия 03.05.2017 г. № С-179-183 от 21.03.2017 г., в документах архивного фонда ОАО «Лисма», в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим цеха № 19 за 1989-1994 г. значится Бикмаева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, съемщица, с графиком начисленной заработной платы.

Согласно архивной справке, выданной Республиканской архивной службой Республики Мордовия 03.05.2017 г. № С-179-183 от 21.03.2017 г., в документах архивного фонда ОАО «Лисма», в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим цеха № 19 за 1995-1996 г. значится Бикмаева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, контролер с графиком начисленной заработной платы.

Её работа заключалась в том, что с печи конвейера она снимала колбу ДРЛ уличного освещения (700,250,400,125Вт), контролер ОТК за ней проверял качество изделия. Таким образом, следует, что работа контролера стекольного производства тождественна работе в должности «съемщик горячих изделий».

Согласно архивной справке, выданной Республиканской архивной службой Республики Мордовия 03.05.2017 г. № С-179-183 от 21.03.2017 г., в документах архивного фонда ОАО «Лисма», в приказах по личному составу имеются сведения о работе частично оплачиваемых отпусков, отпусков без содержания, по уходу за ребенком.

На основании изложенного просит установить факт работы [СКРЫТО] (Бикмаевой) И. Г. в период с 18.02.1983 г. по 09.07.1997 г. в должности, тождественной должности «съемщик горячих изделий», предусмотренной Списками № 1 и « 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 г. № 1173, а также постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10, включив его в специальный трудовой стаж.

Включить в специальный трудовой стаж [СКРЫТО] (Бикмаевой) И. Г. период времени по уходу за детьми с 14.12.1983 г. по 03.12.1991 г.

Признать незаконным решением ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 19.09.2017 г. № 300604/17 об отказе в досрочном назначении [СКРЫТО] И. Г. трудовой пенсии.

Обязать ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить [СКРЫТО] И. Г. досрочную трудовую пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения за назначением пенсии, с 06.09.2017 г.

Взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] И.Г., представитель истца Князькин А.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Чигирева К.В. просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в решении Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск по Республике Мордовия от 19 сентября 2017 года.

Суд, учитывая доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] И.Г. обратил­ась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением начальника Управления ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республика Мордовия от 19.09.2017 г. № 300604/17 [СКРЫТО] И.Г. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа.

Решением начальника Управления ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республика Мордовия от 29.11.2017 г. № 300604/17 (во изменении решения начальника управления от 19.09.2017 г. 3 300604/17) [СКРЫТО] И.Г. было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа.

Ответчиком не были засчитаны в специальный стаж периоды работы:

- с 18.02.1983 г. по 11.04.1983 г., с 01.01.1992 г. по 28.01.1992 г., с 01.02.1992 г. по 21.02.1992 г., с 01.03.1992 г. по 24.03.1992 г., с 01.04.1992 г. по 20.04.1992 г., с 01.05.1992 г. по 26.05.1992 г., с 01.06.1992 г. по 15.06.1992 г., с 01.07.1992 г. по 16.07.1992 г., с 01.08.1992 г. по 25.08.1992 г., с 01.09.1992 г. по 19.10.1992 г., с 01.11.1992 г по 21.11.1992 г., с 01.12.1992 г. по 30.12.1992 г., с 01.01.1993 г. по 28.01.1993 г., с 01.02.1993 г. по 25.02.1993 г., с 01.03.1993 г. по 29.04.1993 г., с 01.05.1993 г. по 27.05.1993 г., с 01.06.1993 г. по 23.06.1993 г., с 01.07.1993 г. по 25.07.1993 г., с 01.08.1993 г. по 30.08.1993 г., с 01.09.1993 г. по 23.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 23.10.1993 г., 01.11.1993 г. по 27.11.1993 г., с 01.12.1993 г. по 26.12.1993 г., с 01.01.1994 г. по 29.01.1994 г., с 01.02.1994 г. по 27.02.1994 г., с 01.03.1994 г. по 30.03.1994 г., с 01.04.1994 г. по 28.04.1994 г., с 01.05.1994 г. по 28.05.1994 г., с 01.06.1994 г. по 25.06.1994 г., с 01.07.1994 г. по 24.08.1994 г., с 01.09.1994 г. по 27.09.1994 г., с 01.10.1994 г. по 28.10.1994 г., с 01.11.1994 г. по 29.11.1994 г., с 01.12.1994 г. по 25.12.1994 г., с 01.01.1995 г. по 30.01.1994 г., с 01.02.1995 г. по 27.02.1995 г., с 01.03.1995 г. по 22.04.1995 г. с 01.05.1995 г. по 22.05.1995 г., с 01.06.1995 г. по 23.06.1995 г., с 01.07. 1995 г. по 31.07.1995 г., с 01.09.1995 г. по 28.09.1995 г., с 01.10.1995 г. по 28.10.1995 г., с 01.11.1995 г. по 17.01.1996 г., с 01.02.1996 г. по 25.02.1996 г., с 01.03.1996 г. по 18.05.1996 г., с 01.07.1996 г. по 16.07.1996 г., с 01.08.1996 г. по 28.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 27.09.1996 г., с 01.10.1996 г. по 23.10.1996 г., с 01.11.1996 г. по 23.11.1996 г., с 01.12.1996 г. по 02.12.1996 г., с 01.01.1997 г. по 27.01.1997 г., с 01.02.1997 г. по 26.02.1997 г., с 01.03.1997 г. по 24.03.1997 г., с 01.04.1997 г. по 02.04.1997 г., с 01.06.1997 г. по 09.07.1997 г. – в качестве контролера стекольного производства в стекольном цехе № 19 СПО «Светотехника», поскольку профессия «контролер стекольного производства» не предусмотрена Списком № 2 производству, работ, профессий, должностей и показателей, разделом XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Льготная справка не представлена.

В том числе отпуска по уходу за детьми: с 14.12.1983 г. по 05.10.1984 г.; с 20.08.1985 г. по 26.11.1986 г.; с 16.05.1987 г. по 21.09.1988 г.; с 24.04.1990 г. по 03.12.1991 г.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" пп. "б" п. 1 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 закона применяются списки производств, работ, профессий, должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991.

В обосновании своих требований о необходимости включения в специальный стаж спорных периодов работы в качестве контролера стекольного производства в стекольном цехе № 19 СПО «Светотехника», и назначению досрочной страховой пенсии по старости, истец указывает на то, что её работа заключалась в том, что с печи конвейера она снимала колбу ДРЛ уличного освещения (700,250,400,125Вт), контролер ОТК за ней проверял качество изделия.

Также допрошенная в судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что действительно [СКРЫТО] И.Г. работала в качестве контролера стекольного производства в стекольном в цехе № 19 в СПО «Светотехника».

Согласно постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Из представленной в суд копии трудовой книжки истца (л.д.11-16) следует, что [СКРЫТО] (Бикмаева) И. Г. 18.02.1983 принята в Саранское производственное объединение «Светотехника» в стекольный цех № 19 контролером стекольного производства по первому разряду.

- 05.06.1997 Цех № 19 реорганизован в производство по приготовлению шихты, варки стекломассы, выработки стеклоизделий и керамики (ПСК).

- 02.09.1997 уволена по собственному желанию ст.31 КЗОТ.

Из приказов по личному составу за период с 18.02.1983 по 02.09.1997, не усматривается, что [СКРЫТО] И.Г. переводилась с должности контролера на иную должность. Факт работы [СКРЫТО] И.Г. по должности – «съемщик горячих изделий», ничем не подтверждается.

Профессия «контролер стекольного производства», по которой работала [СКРЫТО] И.Г., не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, разделом XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Доказательств того, что профессия «контролер стекольного производства» тождественна работе в должности «съемщик горячих изделий» стороной истца суду не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что не может быть установлен факт работы [СКРЫТО] И.Г. в спорный период в должности, тождественной должности «съемщик горячих изделий», так как характер и условия выполняемой [СКРЫТО] И.Г. работы в качестве контролера стекольного производства в стекольном цехе № 19 СПО «Светотехника», в оспариваемый период времени, не предусмотрен льготным Списком профессий № 1,2 и не может быть зачтен ей при назначении пенсии. В связи с тем, что в удовлетворении основного требования [СКРЫТО] И.Г. о признании Решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Саранск Республики Мордовия № 300604/17 от 19 сентября 2017 г. незаконным отказано, суд так же отказывает в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж период времени по уходу за детьми с 14.12.1983 г. по 05.10.1984 г.; с 20.08.1985 г. по 26.11.1986 г.; с 16.05.1987 г. по 21.09.1988 г.; с 24.04.1990 г. по 03.12.1991 г. который, подлежит включению в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Также суд отказывает в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 06.09.2017 г.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясьстатьями194-199, 262-268Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] И. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта работы периодов и включении в специальный трудовой стаж, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 06.09.2017 г. оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Справка.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья И.И. Бурлаков