Дело № 2-1139/2018 ~ М-849/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 28.03.2018
Дата решения 04.06.2018
Категория дела О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Судья Ионова Ольга Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 1cb0c17f-e697-34e4-b0e6-4c409b8fb0c2
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
****** ******* **********
****** ********* **********
Ответчик
************* ********** ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1139/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 04 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

истцов [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А., [СКРЫТО] В.В.,

представителя истцов [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А.Чуйковой М. М., действующей на основании доверенностей 13 АА 0660483 от 19 сентября 2017 г., 13 АА 0060087 от 07 июля 2017 г.,

ответчика Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А., [СКРЫТО] В.В. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного,

установил:

[СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного.

В обосновании искового заявления указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 42,5 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации городского округа Саранск датированным 22 марта 2017 г. №599 решено изъять для муниципальных нужд земельный участок под домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0911216:101 площадью 938 кв. м. и изъять жилое помещение общей площадью 42,5 кв. м. с кадастровым номером 13:23:1110310:485, расположенное на данном земельном участке.

Истцы указывают, что данное Постановление принято на основании заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения общей площадью 42,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:1110310:485, непригодным для проживания.

Истцы указали, что другого жилого помещения в пользовании или на праве собственности у истцов нет.

Основывая свои требования на положениях статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы просят суд:

- обязать Администрацию городского округа Саранск предоставить взамен изымаемого у истцов жилого помещения общей площадью 42,5. кв. м. с кадастровым номером 13:23:11103.10:485, расположенного по адресу: <адрес>, другое равнозначное, благоустроенное жилое помещение на праве собственности пропорционально долям истцов, в изымаемом жилом помещении.

Истцы [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.В. на собеседования назначенные на 10 мая 2018 г., 18 мая 2018 г. и на судебное заседание, назначенное на 04 июня 2018 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истцы не явились в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ведение дела через представителей не лишает истцов права на личное участие.

Суд считает, что неявка истцов в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживают ли истцы свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд дважды, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу, то суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.В. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] В. А., [СКРЫТО] В.В. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 28.03.2018:
Дело № 9-208/2018 ~ М-850/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1129/2018 ~ М-848/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-998/2018 ~ М-855/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-179/2018 ~ М-852/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1007/2018 ~ М-847/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-996/2018 ~ М-853/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1021/2018 ~ М-856/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1030/2018 ~ М-846/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1127/2018 ~ М-851/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-273/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-44/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-275/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-274/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ