Дело № 2-1133/2017 ~ М-1009/2017, первая инстанция

Дело № 2-1133/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 мая 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] А. Ф.,

ответчика – Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления [СКРЫТО] А. Ф. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании действий, выразившихся в отказе заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаконными и о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Ф. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании действий, выразившихся в отказе заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаконными и о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В судебные заседания 03 мая 2017 года и 12 мая 2017 года истец [СКРЫТО] А.Ф. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель истца Волков С.В., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление [СКРЫТО] А. Ф. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании действий, выразившихся в отказе заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаконными и о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.П. Парамонов