Дело № 2-1015/2015 ~ М-824/2015, первая инстанция

Дело № 2-1015/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 год г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

заявителя – [СКРЫТО] Т. И.,

органа, чьи действия обжалуются – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, его представителя Бочкарева М. В., действующего на основании доверенности от 31.12.2014 г., № 40/24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Т. И. о признании незаконным решения МВД по Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 и возложении обязанности на МВД по Республики Мордовия повторно рассмотреть её заявление о предоставлении её семье жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.42,

установил:

[СКРЫТО] Т.И. обратилась в суд с иском к МВД по Республике Мордовия о признании незаконным решения МВД по Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 и возложении обязанности на МВД по Республики Мордовия повторно рассмотреть её заявление о предоставлении её семье жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.42.

В обоснование иска указала, что с 1977 года она работает в Федеральном казенном учреждении «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Мордовия» в должности полиграфиста.

Она, как сотрудник ФКУ «ЦХиСО МВД по РМ» состоит в списках очередности сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия на получение жилья и улучшение жилищных условий.

Ею в МВД по Республике Мордовия был предоставлен пакет документов для распределения ее семье жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 42.

Письмом МВД по Республике Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 за подписью Врио начальника тыла ФИО4 ей было отказано в удовлетворении заявления, по тем основаниям, что ею не предоставлено решение о признании ее свекра - ФИО1, <данные изъяты> членом ее семьи.

Считает данное решение незаконным по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 13 ГА 218008 от 5 марта 2008 года ее сын [СКРЫТО] С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы: [СКРЫТО] Т.И., ее супруг ФИО3, сын - ФИО2 и свекор - ФИО1

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 21 августа 2014 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2014 года, ФИО1 признан членом семьи внука ФИО2, <данные изъяты>.

Считает, что ссылка МВД по Республике Мордовия на статью 69 Жилищного кодекса РФ является необоснованной, поскольку данная статья определяет права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Квартира, в которой проживает ее семья, принадлежит на праве собственности сыну ФИО2., а [СКРЫТО] Т.И., супруг ФИО3 и свекор ФИО1 являются членами его семьи на основании статьи 31 Жилищного кодекса РФ и вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Саранска о признании ФИО1 членом семьи ФИО2 Договор социального найма не заключался.

Считает, что решением МВД по Республике Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 за подписью Врио начальника тыла ФИО4, нарушается ее право на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д.42, поскольку на нее незаконно возлагается обязанность представить решение суда о признании свекра [СКРЫТО] И.А. членом ее семьи.

Просила:

признать решение МВД по Республике Мордовия от 14.11.2014 г. № 24/А-6, незаконным;

обязать МВД по Республике Мордовия повторно рассмотреть её заявление о предоставлении её семье жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.42.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Т.И. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. При этом, суду пояснила, что ссылка МВД по Республике Мордовия на статью 69 Жилищного кодекса РФ является необоснованной, поскольку данная статья определяет права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании представитель ответчика МВД по Республике Мордовия Бочкарев М.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что в соответствии со статьей 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. При предоставлении в МВД по Республике Мордовия решения суда о признании свекра [СКРЫТО] Т.И. - ФИО1, 1935 г.р. членом ее семьи, жилищно-бытовая комиссия повторно рассмотрит представленный ею пакет документов для распределения ее семье жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 42.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит, исковые требования [СКРЫТО] Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

[СКРЫТО] Т.И. поставлена на учет на получение жилой площади и улучшении жилищных условий.

При обращении к ответчику о распределении ее семье жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 42, письмом МВД по Республике Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 за подписью Врио начальника тыла ФИО4 ей было отказано, со ссылкой на статью 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и указано, что при предоставлении решения суда о признании ее свекра - ФИО1, <данные изъяты> членом ее семьи, жилищно-бытовая комиссия повторно рассмотрит представленный ею пакет документов.

Данный отказ суд находит необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 13 ГА 218008 от 5 марта 2008 года ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

[СКРЫТО] Т.И. и ФИО3 являются членами семьи ФИО2, что следует из свидетельства о рождении от 22.05.1990 г., согласно которому ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г., его родителями являются ФИО3 – отец, [СКРЫТО] Т. И.-мать, свидетельством о заключении брака ФИО3 и [СКРЫТО] Т.И. I-ЖК № 426411 от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.08.2014 г. ФИО1, <данные изъяты> признан членом семьи внука – ФИО2, <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 26.09.2014 г.

[СКРЫТО] Т.И., ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домой книги по адресу: <адрес>, выданной 04.02.2015г. ООО «Саранский информационный центр» Паспортный стол № 6.

[СКРЫТО] Т.И. с 1977 года работает в Федеральном казенном учреждении «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Мордовия» в должности полиграфиста.

Она, как сотрудник ФКУ «ЦХиСО МВД по РМ» состоит в списках очередности сотрудников и пенсионеров МВД по Республике Мордовия на получение жилья и улучшение жилищных условий.

В соответствии с п.1 ст. 40 и п.1 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Ссылка ответчика на статью 69 Жилищного кодекса Российской Федерации является необоснованной, поскольку данная статья определяет права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Также являются необоснованными доводы ответчика о необходимости предоставления решения суда о признании свекра [СКРЫТО] Т.И. - ФИО1, 1935 года рождения членом ее семьи, поскольку [СКРЫТО] Т.И. является членом семьи сына ФИО2- собственника жилого помещения на основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО1 является членом семьи внука ФИО2 на основании решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.08.2014 г. Таким образом судом установлено, что [СКРЫТО] Т.И., ФИО3 и ФИО1 и ФИО2 являются членами одной семьи.

Суд приходит к выводу о том, решение МВД по Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 является незаконным.

При таком положении, следует признать незаконным решение МВД по Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 и возложить обязанность на МВД по Республике Мордовия повторно рассмотреть заявление [СКРЫТО] Т.И. о предоставлении её семье жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.42.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом первым статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно подпункту девятнадцатому пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, МВД по Республике Мордовия не относятся к числу субъектов, являющихся в установленном порядке плательщиком государственной пошлины и освобождено от возмещения данных расходов, в связи, с чем расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

требования [СКРЫТО] Т. И. о признании незаконным решения МВД по Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 и возложении обязанности на МВД по Республики Мордовия повторно рассмотреть её заявление о предоставлении её семье жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.42, удовлетворить.

Признать незаконным решение МВД по Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года № 24/А-6 об отказе в рассмотрении вопроса о предоставлении её семье жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.42.

Обязать МВД по Республики Мордовия повторно рассмотреть вопрос о предоставлении [СКРЫТО] Т. И. с членами её семьи жилого помещения расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.42.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2015 года.

Судья И.И. Бурлаков