Дело № 15-6/2017, первая инстанция

17 января 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Председатель Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев заявление Елаева И. А. об ускорении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы от 14.01.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Елаев И.А. по почте обратился в суд с заявлением об ускорении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы от 14.01.2017 на решение суда от 14.01.2017 по делу по административному иску Елаева И.А., Елаева К.И. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в согласовании публичного мероприятия в форме пикета группой лиц 16 января 2017 года с 12 до 14 часов на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площадке перед зданием, где расположена приёмная председателя Следственного комитета Российской Федерации по ул. Л.Толстого, дом 2, нарушающим его конституционные права собираться мирно, без оружия, гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации, и частью 1 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возложении обязанности по устранению в полном объеме допущенных нарушений их прав и свобод гражданина.

В своем заявлении об ускорении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы от 14.01.2017 он указывает, что действует по доверенности в интересах Елаева К.И., Алешина В.В., однако доверенность или надлежаще заверенную копию не представил, поэтому подлежит рассмотрению только заявление Елаева И.А.

Рассмотрев указанное заявление, считаю необходимым отказать в его рассмотрении, по следующим основаниям.

Административное исковое заявление поступило в суд 13.01.2017 и сразу же передано для рассмотрения судье Чибрикину А.К.

Решением суда от 14.01.2017 административный иск Елаева И.А., Елаева К.И. о признании незаконным отказа в согласовании публичного мероприятия в форме пикета группой лиц 16 января 2017 года с 12 до 14 часов на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площадке перед зданием, где расположена приёмная председателя Следственного комитета Российской Федерации по ул. Л.Толстого, дом.2, нарушающим их конституционные права собираться мирно, без оружия, гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации, и частью 1 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возложении обязанности по устранению в полном объеме допущенных нарушений их прав и свобод гражданина, оставлен без удовлетворения.

Согласно статье 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

Из части 6 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае, если после принятия административного искового заявления к производству суда административное дело длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, председатель суда по своей инициативе или на основании соответствующего заявления заинтересованного лица об ускорении рассмотрения административного дела вправе вынести мотивированное определение об ускорении рассмотрения административного дела.

Согласно части 7 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в заявлении об ускорении рассмотрения административного дела должны быть, в частности, указаны обстоятельства, на которых лицо, подающее заявление, основывает свое требование.

В заявлении Елаева И.А. не указаны обстоятельства, обосновывающие его требования.

С учётом того, что по административному исковому заявлению судьёй принято решение 14.01.2017, которым административный иск оставлен без удовлетворения, 16.01.2017 административное дело направлено в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия, в рассмотрении заявления об ускорении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы от 14.01.2017 на указанное решение следует отказать, так как нет оснований для ускорения рассмотрения дела и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрено обращение в суд с заявлением об ускорении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы.

Председатель суда не вправе совершать действия, направленные на вмешательство в деятельность вышестоящего суда по осуществлению правосудия по конкретному делу, то есть ускорения процедуры рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно части 7 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об ускорении рассмотрения административного дела рассматривается председателем суда не позднее следующего рабочего дня после дня поступления этого заявления в суд без извещения лица, подавшего заявление, и иных лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь частью 7 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации КАС, председатель суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в рассмотрении заявления Елаева И. А. об ускорении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы от 14.01.2017 на решение суда от 14.01.2017 по делу по административному иску Елаева И.А., Елаева К.И. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в согласовании публичного мероприятия в форме пикета группой лиц 16 января 2017 года с 12 до 14 часов на Советской площади г. Саранска Республики Мордовия на площадке перед зданием, где расположена приёмная председателя Следственного комитета Российской Федерации по ул. Л.Толстого, дом.2, нарушающим их конституционные права собираться мирно, без оружия, гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации, и частью 1 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возложении обязанности по устранению в полном объеме допущенных нарушений их прав и свобод гражданина.

Председатель суда Н.Н.Новикова