Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 06.02.2017 |
Дата решения | 14.02.2017 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Денискина Валентина Николаевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | db075ca0-5f6f-32f8-9d00-4f56a21fa916 |
Материал № 13-99/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 14 февраля 2017г.
Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Денискиной Валентины Николаевны,
при секретаре судебного заседания – Смагиной Е.В.,
с участием в деле :
заявителя – Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение»,
должника – Гордеева А. В.,
представителя должника Гордеева А. В. – адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Старостиной М. Т.,
заинтересованного лица – Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК»,
заинтересованного лица- Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» (далее по тексту ООО «СГ МСК») на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» по гражданскому делу №2-4017/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» к Гордееву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 декабря 2016 г. в пользу ООО «СК МСК» с Гордеева А.В.. взыскана сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 июня 2014 г. в порядке суброгации в размере 228 812 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5488 руб. 12 коп. АО «СГ МСК» 13.07.2016 г. было реорганизовано в форме преобразования в ООО «СГ МСК». 02.11.2016 г. ООО «СГ МСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд произвести замену взыскателя ООО «СГ МСК» по вышеуказанному гражданскому делу на ООО СК «ВТБ Страхование».
В судебное заседание представитель заявителя, должник, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель должника Гордеева А. В. – адвокат Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Старостина М.Т. полагает заявление подлежит удовлетворению, поскольку в деле имеются доказательства, что ООО «СГ МСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2016 г. по гражданскому делу №2-4017/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» к Гордееву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия постановлено : «иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» к Гордееву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Гордеева А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 июня 2014г. в порядке суброгации, в размере 228812 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот двенадцать) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5488 (пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб.12 (двенадцать) коп.».
26 января 2017г. в адрес взыскателя ООО «СГ МСК» направлен исполнительный лист ФС № 011961201.
На момент рассмотрения данного заявления сведений об исполнении указанного решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2016 г., не поступило.
13.07.2016 г. АО «СГ МСК» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «СГ МСК». Все права и обязанности АО «СГ МСК» с момента окончания реорганизации перешли к ООО «СГ МСК» в порядке универсального правопреемства в силу закона.
02.11.2016 г. ООО «СГ МСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».
В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и допустить замену взыскателя ООО «СГ МСК» его правопреемником ООО СК «ВТБ Страхование» по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» к Гордееву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворив при этом заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение».
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» о замене стороны взыскателя в гражданском деле № 2-4017/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» к Гордееву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить.
Допустить замену Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» по гражданскому делу №2-4017/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания МСК» к Гордееву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.Н.Денискина