Дело № 13-924/2017, первая инстанция

Дело № 2-2769/2017

Материал № 13-924/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 18 декабря 2017 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Цыганова В. Н.,

представителя истца Цыганова В. Н. – адвоката Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия Кильмаевой О. Н., действующей на основании ордера № 98 от 23 октября 2017 года, удостоверения 595 от 21 августа 2015 года,

ответчика – Цыгановой Н. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

прокурора Ленинского района г. Саранска,

рассмотрев заявление Цыганова В. Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Цыганова В. Н. к Цыгановой Н. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

установил:

решением Ленинского районного суда г. Саранска от 23 октября 2017 года исковые требования исковые требования Цыганова В. Н. к Цыгановой Н. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворены.

01 декабря 2017 года в суд поступило заявление ответчика о взыскании судебных расходов в размере 7500 на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец Цыганов В.Н., его представитель адвокат Кильмаева О.Н., ответчик Цыганова Н.А., представитель третьего лица, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, прокурор, не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, о причинах неявки суд не известили. При этом истец Цыганов В.Н. просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 23 октября 2017 года исковые требования исковые требования Цыганова В. Н. к Цыгановой Н. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворены (л.д.68-73).

Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 28 ноября 2017 года.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд приходит к выводу, что ходатайство истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей, подлежит удовлетворению частично по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как это следует из материалов гражданского дела, в целях оказания юридических услуг 20 сентября 201 года между истцом Цыгановым В.Н. и Кильмаевой О.Н. заключен договор оказания юридических услуг № 24.

Согласно Акту выполненных работ от 23 октября 2017 года, общая сумма судебных расходов составила 7500 рублей, из которых 3000 рублей – составление искового заявления, 1500 рублей и 3000 рублей – участие в судебных заседаниях.

Согласно квитанциям от 20 сентября 2017года, 10 октября 2017 года и 23 октября 2017 года, Цыгановым В.Н. оплачена в Столичную коллегию адвокатов общая сумма в размере 7 500 рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что по настоящему делу состоялось два судебных заседания, в одном из которых принимал участие адвокат Столичной коллегии адвокатов по ордеру - Кильмаев А.А. (10 октября 2017 года), а в одном заседании (23 октября 2017 года) принимала участие представитель истца адвокат Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия Кильмаева О.Н.

Оба представителя являются адвокатами Столичной коллегии адвокатов РМ и действовали по ордеру.

В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела, при этом, учитывая требования разумности и справедливости, характер спора, продолжительность рассмотрения дела, а также то, что иск удовлетворен, суд считает необходимым взыскать представительские расходы в размере 6 500 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98, 99, 100 и 104 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Цыганова В. Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Цыганова В. Н. к Цыгановой Н. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с Цыгановой Н. А. в пользу Цыганова В. Н. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя 6 500 рублей (шесть тысяч пятьсот рублей).

В остальной части заявления истца Цыганова В. Н. отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина