Дело № 13-923/2018, первая инстанция

Материал №13-923/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 17 декабря 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Скуратович С.Г.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Пичуричкина И.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 20 июня 2014 г.

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Пичуричкина И.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 20 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Мордовская Энергосбытовая компания» к Цыпцыну А. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав, должнику принадлежит 50 % доли в уставном капитале ООО «Ирсетское», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Васенко д.32 оф. 208.

Данное заявление подлежит возвращению.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть первая).

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации)предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью первой статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, как следует из буквального толкования указанных норм права, для данной категории дел предусмотрена альтернативная подсудность по выбору заявителя. Заявитель вправе обратиться с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения в суд вынесший решение или в суд по месту его исполнения.

В соответствии с требованиями частей 1, 3, 8 статьи 30 Федерального закона от 02октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, решение принято и соответственно исполнительный лист выдан Старошайговским районным судом Республики Мордовия.

Согласно копии постановления от 23 октября 2014 г. исполнительное производство по данному исполнительному документу возбуждено судебным приставом -исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, где и находится оно в настоящее время.

Таким образом, местом исполнения судебного решения является территория Пролетарского района городского округа Саранск.

Принимая во внимание правила об альтернативной подсудности, судья находит, что данное заявление неподсудно Ленинскому районному суду г. Саранска, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 203,434 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Пичуричкиной И.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 20 июня 2014 г. возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович