Дело № 13-913/2017, первая инстанция

Материал 13-913/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником

г.Саранск 08 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания – Светкиной А.Н.,

с участием в деле:

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн»,

заинтересованного лица (истца) – Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество)

заинтересованного лица (истца) – Операционный офис «Саранский» Филиал №6318 Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество)

заинтересованного лица (ответчика) Табаева Ю. И.,

заинтересованного лица – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Долгачевой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Табаеву Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (далее по тексту ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства.

В обоснование заявленных требований указано, что 04 августа 2014 г. решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия удовлетворены требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Табаеву Ю.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №625/0018-0186223 от 10 августа 2012г. 08 ноября 2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав (требований) №8018, согласно которому ООО «АктивБизнесКоллекшн» были уступлены права (требования) к заемщику Табаеву Ю.И. Основывая свои требования на положениях статьи 44, 382, 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд произвести замену стороны взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн» по делу №2-3036/2014 о взыскании с Табаева Ю.И. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) -суммы кредитной задолженности по кредитному договору №625/0018-0186223.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «АктивБизнесКоллекшн» представитель заинтересованного лица Операционного офиса «Саранский» Филиал №6318 Банка ВТБ 24 (ПАО), представитель заинтересованного лица Банк ВТБ 24 (ПАО) должник Табаев Ю.И.., заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Долгачева И.А., заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Табаеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 04 августа 2014г. постановлено: «исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Табаеву Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Табаева Ю. И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0018-0186223 от 10.08.2012 года в размере 379 399 руб. 86 коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 1440 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6097 рублей, всего 387848 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь)руб.25 (двадцать пять)коп.».

На основании указанного судебного решения 17 октября 2014 г. взыскателю выдан исполнительный лист ВС№0534886376, о чем в справочном листе имеется отметка.

05 декабря 2014 г. на основании указанного исполнительного документа, в отношении должника Табаева Ю.М. ОСП по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №62735/14/13017-ИП.

Исполнительное производство 20 июля 2017 окончено в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, иных ценностей…

08 ноября 2016 г. между ООО «АктивБизнесКоллекшн» и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен договор уступки требования №8-18, согласно которому Банк ВТБ 24 (ПАО) в дальнейшем «Цедент» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» - «Цессионарий» заключили договор о нижеследующем: Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, котрые сущеествуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении №1 к договору, в том числе по кредитному договору №625/0018-0186223 от 10 августа 2012г. При этом к Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации нрава, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Датой перехода прав является 08 ноября 2016 г.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Кредитный договор не содержит обязательное согласие должника на переход прав кредитора к другому лицу.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО), его правопреемником ООО «АктивБизнесКоллекшн» по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Табаеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.

Допустить замену взыскателя Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), по гражданскому делу № 2-3036/2014 по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Табаеву Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн».

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина