Дело № 13-899/2018, первая инстанция

28 декабря 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца Ларионова В. С., его представителей ООО «Креативные технологии», Зверевой Н. А., Ковтун М. А., действующих на основании доверенности 77АВ 7588581 от 04 июня 2018 года,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Ларионова В.С. - Зверевой Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2018 года,

Представитель истца Ларионова В.С. - Зверева Н.А. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска от 11 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Ларионова В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование своего заявления указала, что в судебном заседании по указанному гражданскому делу истец не присутствовал, получил мотивированное решение только 06 ноября 2018г. 04 декабря 2018 г. истцом была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда от 11 октября 2018 года. Пропуск процессуального срока на подачу апелляционной жалобы вызван уважительной причиной, поскольку мотивированное решение было получено лишь 06 ноября 2018г., до получения копии решения истец не знал о сущности решения, что исключало подачу на него апелляционной жалобы.

В связи с чем, просила суд восстановить Ларионову В.С. срок на обжалование решения Ленинского районного суда г. Саранска от 11 октября 2018 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление представителя истца Ларионова В.С. - Зверевой Н.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

11 октября 2018 года оглашена резолютивная часть решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу по иску Ларионова В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2018 г.

10 декабря 2018 г. в суд поступила апелляционная жалоба представителя истца Ларионова В.С. - Зверевой Н.А. на указанное решение суда. Данная апелляционная жалоба направлена посредством почтовой связи 04 декабря 2018г., т.е. за пропуском процессуального срока.

Согласно материалам дела, мотивированное решение суда от 11 октября 2018 г. получено истцом Ларионовым В.С. по адресу в г. Москве – 08 ноября 2018г., его представителем – 06 ноября 2018г.

Учитывая изложенное, довод заявителя о том, что процессуальный срок обжалования решения суда пропущен в связи с недостаточностью времени составления апелляционной жалобы, суд считает несостоятельным.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска установленного законом срока для обжалования решения суда, заявителем не представлено.

На основании изложенного, а также учитывая, что соблюдение установленных гражданским процессуальным законодательством сроков - необходимое условие осуществления правосудия, своевременности охраны прав и интересов участвующих в деле лиц, суд отказывает в восстановлении срока по заявлению представителя истца Ларионова В.С. - Зверевой Н.А. для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска от 11 октября 2018 года.

Руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление представителя истца Ларионова В.С. – Зверевой Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Ларионова В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина