Дело № 13-898/2018, первая инстанция

Материал №13-898/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 25 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда от 12 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лукьянову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Лукьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда от 12 октября 2018 года исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лукьянову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

По инициативе суда для решения вопроса об исправлении описки в решении суда от 12 октября 2018 года назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК», ответчик Лукьянов А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с частью второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании установлено, что в решении суда допущены следующие описки.

Так, в резолютивной части решения указано: «Взыскать с Лукьянова А. А. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по состоянию на 29 мая 2018 года по кредитному договору №0023963850РКСБ/2017-038 от 28 июля 2017 года в общей сумме 519 775 рублей 64 копейки (пятьсот девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять рублей шестьдесят четыре копейки), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 8 397 рублей (восемь тысяч триста девяносто семь рублей)».

Между тем, как следует из материалов дела, копии паспорта ответчика Лукьянова А.В., вместо отчества ответчика «Аркадиевич» верным является отчество ответчика «А.»

Указание в во втором абзаце резолютивной части решения отчества ответчика «Аркадиевич» является явной опиской, что следует из вводной, установочной, мотивировочной и первого абзаца резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

в решении суда от 12 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лукьянову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, исправить допущенные описки:

- в резолютивной части решения вместо «Взыскать с Лукьянова А. А. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по состоянию на 29 мая 2018 года по кредитному договору №0023963850РКСБ/2017-038 от 28 июля 2017 года в общей сумме 519 775 рублей 64 копейки (пятьсот девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять рублей шестьдесят четыре копейки), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 8 397 рублей (восемь тысяч триста девяносто семь рублей)» верным считать «Взыскать с Лукьянова А. А. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по состоянию на 29 мая 2018 года по кредитному договору №0023963850РКСБ/2017-038 от 28 июля 2017 года в общей сумме 519 775 рублей 64 копейки (пятьсот девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять рублей шестьдесят четыре копейки), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 8 397 рублей (восемь тысяч триста девяносто семь рублей)».

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина