Дело № 13-893/2018, первая инстанция

Материал 13-893/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Саранск 13 декабря 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об обращении взыскания на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 13:05:0211004:1, принадлежащий на праве общей долевой собственности Матагаеву А. Н.,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 13:05:0211004:1, принадлежащий на праве общей долевой собственности Матагаеву А.Н.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (жилье, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Согласно разъяснения, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу части 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК Российской Федерации и статья 38 АПК Российской Федерации).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части первой статьи 30 ГПК Российской Федерации подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из заявления, предметом заявленного является требование заявителя об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 13:05:0211004:1.

Таким образом, данный участок находится на территории Большеигнатовского района Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, поскольку предметом данного спора является обращение взыскания на указанный выше земельный участок, рассмотрение данного спора относится к исключительной подсудности, установленной статьей 30 ГПК Российской Федерации, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об обращении взыскания на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 13:05:0211004:1, принадлежащий на праве общей долевой собственности Матагаеву А. Н. и разъяснить, что с указанным заявлением ему следует обратиться в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович