Дело № 13-827/2018, первая инстанция

Материал 13-827/2018

Дело 2-2462/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 26 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – Асерина И. В.,

истца – Асериной К. Ю.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов Асерина И.В., Асериной К.Ю. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Асерина И. В., Асериной К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

истца обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

Между тем, в резолютивной части решения суда допущена описка, а именно не верно указано наименование ответчика, с которого необходимо взыскать задолженность.

По заявлению истцов Асерина И.В., Асериной К.Ю. об исправлении описки в решении суда от 11 октября 2018 года назначено судебное заседание.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает заявление об исправлении описки в решении суда в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 200 ГПК Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании установлено, что в резолютивной части решения суда от 11 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Асерина И. В., Асериной К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, указано «исковые требования Асерина И. В., Асериной К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинфест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично».

Очевидно, что в решении суда имеет место описка, поскольку наименование ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Капстройинвест», а не Капстройинфест.

Данная описка в силу положений ст. 200 ГПК Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в решении суда от 11 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Асерина И. В., Асериной К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, указав в резолютивной части «исковые требования Асерина И. В., Асериной К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков