Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 07.11.2018 |
Дата решения | 21.11.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об отмене мер по обеспечению иска |
Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 49da4f0d-0986-3e41-8f96-a193a9fe19c2 |
Материал № 13-798/2018
Дело № 2-868/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 21 ноября 2018 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Левкиной Е.И.,
с участием в деле:
заявителя (ответчика по делу) Лияскина В. Н.,
заинтересованного лица (истца по делу) – Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах»,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Лияскина В. Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лияскину В. Н. о взыскании денежных средств,
установил:
ответчик Лияскин В.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лияскину В. Н. о взыскании денежных средств, наложенных определением Ленинского районного суда г. Саранска от 27 февраля 2018 г., в виде ареста на автомобиль «Митсубиши Аутлендер» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Лияскину В. Н..
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 апреля 2017 года исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лияскину В. Н. о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного просит снять арест на автомобиль «Митсубиши Аутлендер» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Лияскину В. Н..
В судебном заседании заявитель Лияскин В.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО СК «Росгосстрах» не явился по неизвестной причине, о месте и времени разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 27 февраля 2018 г. в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лияскину В. Н. о взыскании денежных средств, приняты обеспечительные меры виде ареста на автомобиль «Митсубиши Аутлендер» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Лияскину В. Н..
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 апреля 2017 года исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лияскину В. Н. о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения.
Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Таким образом, меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер и необходимость их сохранения прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.
Согласно части первой статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая, во внимание, что данные обеспечительные меры наложены в интересах истца, суд находит заявление ответчика Лияскина В.Н. об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
заявление ответчика Лияскина В. Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лияскину В. Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2017 г. в виде ареста на автомобиль «Митсубиши Аутлендер» государственный регистрационный знак К 321 РН/13, принадлежащий Лияскину В. Н..
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков