Дело № 13-796/2018, первая инстанция

Материал № 13-796/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 16 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Левкиной Е.И.,

с участием:

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «КФ МДМ»,

должника – Юдина В. В.,

заинтересованного лица – Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи»,

заинтересованного лица - Акционерного общества «Европлан Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КФ МДМ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Юдину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КФ МДМ» (далее по тексту ООО «КФ МДМ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Юдину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2015 года по делу № 2-4243/2015 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Юдину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решено взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» с Юдина В. В. задолженность по кредитному договору № 820710-ПК/ТЛТ-13 от 26 ноября 2013 года в размере 52243 (пятьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 62 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 47 744 руб. 33 коп., суммы ежемесячных платежей по уплате процентов – 4 391 руб. 58 коп., суммы процентов на просроченный основной долг - 107 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 31 копейка, а всего 54 010 (пятьдесят четыре тысячи десять) рублей 93 копейки.

На основании решения Ленинского районного суда г. Саранска выдан исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору.

В настоящее время сумма задолженности не погашена.

ООО «КФ МДМ» является правопреемником ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в связи с состоявшейся уступкой прав требования.

30.06.2016 г. между ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве цедента и ООО «КФ МДМ» в качестве цессионария, а также АО «Евпорлан Банк» в качестве третьей стороны был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «КФ МДМ» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, первоначально заключенным с АО «Европлан Банк», и в последствии права по которым уступлены Банком Цеденту по отдельным договорам об уступке прав (требования), в т. Ч. И с должником по данному спору.

Пунктом 3.1. договора цессии от 30.06.2016 г. предусмотрено, что право требования к цессионарию ООО «КФ МДМ» с момента подписания договора цессии.

На основании изложенного просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскания ООО «Европлан Лизинговые Платежи» по делу № 2-4243/2015, на его правопреемника – ООО «КФ МДМ».

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «КФ МДМ о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Юдину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решением Ленинского районного суда от 39 октября 2015 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Юдину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворены.

Решено взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» с Юдина В. В. задолженность по кредитному договору № 820710-ПК/ТЛТ-13 от 26 ноября 2013 года в размере 52243 (пятьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 62 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 47 744 руб. 33 коп., суммы ежемесячных платежей по уплате процентов – 4 391 руб. 58 коп., суммы процентов на просроченный основной долг - 107 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 31 копейка, а всего 54 010 (пятьдесят четыре тысячи десять) рублей 93 копейки.

Решение вступило в законную силу.

30.06.2016 г. между ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве цедента и ООО «КФ МДМ» в качестве цессионария, а также АО «Евпорлан Банк» в качестве третьей стороны был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «КФ МДМ» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, первоначально заключенным с АО «Европлан Банк», и в последствии права по которым уступлены Банком Цеденту по отдельным договорам об уступке прав (требования), в т. Ч. И с должником по данному спору.

Пунктом 3.1. договора цессии от 30.06.2016 г. предусмотрено, что право требования к цессионарию ООО «КФ МДМ» с момента подписания договора цессии.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Европлан Лизинговые Платежи» передал в полном объёме ООО «КФ МДМ» права требования с Юдина В.В. денежных сумм по указанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ООО «КФ МДМ» удовлетворить и заменить взыскателя с ООО «Европлан Лизинговые Платежи» на ООО «КФ МДМ».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «КФ МДМ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Юдину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ООО «Европлан Лизинговые Платежи» на его правопреемника – ООО «КФ МДМ» по гражданскому делу № 2-4243/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Юдину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков