Дело № 13-794/2018, первая инстанция

Дело № 2-1504/2018

Материал № 13-794/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 30 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.

при секретаре Шамониной О.А.

с участием в деле:

истца Матявина С. В., его представителя адвоката Юрченкова Р. В., действующего на основании ордера № 2708 от 04 октября 2018 г.,

ответчика Министерство внутренних дел Российской Федерации, в лице представителя Качаевой Т. С., действующей на основании доверенности от 18 января 2018 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство внутренних дел по Республике Мордовия в лице представителя Качаевой Т. С., действующей на основании доверенности от 9 января 2018 г.,

Министерство финансов Республики Мордовия,

Общество с ограниченной ответственностью «Онтранс-НН»,

должностных лиц Пискаева В. В., Харитонова А. В., Антошина В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросу об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 8 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску Матявина С. В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, транспортных расходов,

установил:

МВД Российской Федерации обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 8 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску Матявина С. В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, транспортных расходов.

В обосновании указано, в резолютивной части решения на странице 13 абзац второй допущена описка: «Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации». Однако, в соответствии с материалами дела, правильным вариантом является взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации».

В судебном заседание представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации Гордеева М.В. заявление поддержала, в полном объеме и по тем же основаниям.

В судебное заседание истец Матявин С.В., его представитель адвоката Юрченков Р.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, Министерство финансов Республики Мордовия, Общество с ограниченной ответственностью «Онтранс-НН», должностные лица Пискаев В.В., Харитонов А.В., Антошин В.П. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), в силу которой лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Решением Ленинского районный суд г. Саранска от 8 октября 2018 г. частично удовлетворены исковые требования Матявина С. В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, транспортных расходов, удовлетворить частично.

Взыскано с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Матявина С. В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, убытки в размере 1919 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 2500 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 700 рублей, а всего 6119 (шесть тысяч сто девятнадцать) рублей, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает, что в решении содержится описка, подлежащая исправлению.

Резолютивная часть решения суда содержит выводы суда об удовлетворении иска в части и изложена в соответствии с нормами действующего законодательства, анализ которого приведен в мотивировочной части.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросу об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 8 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску Матявина С. В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, транспортных расходов, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович