Дело № 13-793/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 06.11.2018
Дата решения 30.11.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Скуратович Светлана Геннадьевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID e514ce13-5b0a-3143-8733-42ba64913d3b
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1920/2018

Материал № 13-793/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 30 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.

при секретаре Шамониной О.А.

с участием в деле:

истца Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»,

ответчика Родькиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по вопросу об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 13 августа 2018 г. и в исполнительном листе по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Родькиной Е. А. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов, неустойки,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 13 августа 2018 г. и в исполнительном листе по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Родькиной Е. А. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов, неустойки.

В обосновании указано, в решении и исполнительном листе ФС №019738235 от 19 сентября 2018 г. допущена описка, а именно неправильно указан номер и дата кредитного соглашения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Родькина Е.А. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), в силу которой лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исправить описку в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2018 г.

В соответствии со статьей 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Решением Ленинского районный суд г. Саранска от 13 августа 2018 г. удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Родькиной Е. А. о взыскании задолженности, процентов, расторжении соглашения.

Расторгнуть кредитное соглашение от 23 марта 2017 г. № 1720021/0104, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Родькиной Е. А..

Взыскано с Родькиной Е. А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению от 23 марта 2017 г. № 1720021/0104 за период с 26 сентября 2017 г. по 18 июня 2018 г. в размере 57009 руб. 25 коп. в том числе: основной долг в размере 45590 руб. 43 коп., проценты в размере 9821 руб. 15 коп., пени в размере 1597 руб. 67 коп.

Взыскано с Родькиной Е. А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за период с 19 июня 2018 г. по 13 августа 2018 г. в размере 1 881 руб. 57 коп.

Взыскано с Родькиной Е. А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.

Между тем, в резолютивной части решения, в решении содержится описка, подлежащая исправлению.

Как усматривается из материалов дела вместо указанного номера кредитного соглашения «№1720271/0045 от 24 марта 2017 г.» ошибочно указано « №1720021/0104 от 23 марта 2017 г.» (л. д. 12-14).

Учитывая, что данная описка носит явный характер, суд считает возможным ее исправить.

29 октября 2018 г. истец получил исполнительный лист серии ФС №019738235 от 19 сентября 2018 г., в котором воспроизведена резолютивная часть решения и каких либо описок в нем не содержится, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления в этой части.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 13 августа 2018 г. по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Родькиной Е. А. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Исправить описку в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2018 г. по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Родькиной Е. А. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов, неустойки, указав в резолютивной части «№1720271/0045 от 24 марта 2017 г.» вместо «№1720021/0104 от 23 марта 2017 г.», а в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 06.11.2018:
Дело № 2-49/2019 (2-3005/2018;) ~ М-3154/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3046/2018 ~ М-3160/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3023/2018 ~ М-3162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3033/2018 ~ М-3157/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-94/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-93/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-675/2018 ~ М-3159/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2991/2018 ~ М-3158/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3045/2018 ~ М-3168/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2984/2018 ~ М-3155/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-500/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-426/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-502/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-501/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-425/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-14/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2019 (1-320/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коняшкин Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-319/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-127/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-792/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-791/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-790/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-789/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-788/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-168/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ