Дело № 13-789/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 06.11.2018
Дата решения 15.11.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Апарин Руслан Ильич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID b6d18249-16c6-3a05-80ab-6e036c5c5426
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Материал № 13-789/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 15 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Торбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-2713/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Шумилову А. Д. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Реальные Инвестиции» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-2713/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Шумилову А. Д. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.10.2017 удовлетворены требования ООО «БИН Страхование» к Шумилову А.Д. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации. 22 декабря 2017 года ООО «БИН Страхование» и ООО «Реальные Инвестиции» заключили договор уступки прав требований (цессии) №22-12/2017/4, по условиям которого право требовать уплаты задолженности в виде страхового возмещения ущерба в порядке суброгации по договору страхования 30005500101165320191 перешли к ООО «Реальные Инвестиции». Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд произвести замену выбывшей стороны по данному делу, а именно ООО «БИН Страхование» заменить на ООО «Реальные Инвестиции».

В судебное заседание заявитель, должник, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ООО «Реальные Инвестиции» о замене стороны взыскателя правопреемником, подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего:

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.10.2017 постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Шумилову А. Д. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Шумилова А. Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» сумму ущерба в размере 63889,01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2116,67 рублей, а всего в сумме 66005 (шестьдесят шесть тысяч пять) рублей 68 копеек».

05 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия выдан исполнительный лист серии ФС № 011963733 о взыскании с Шумилова А.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» суммы ущерба в размере 63889,01 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2116,67 рублей, а всего в сумме 66005 (шестьдесят шесть тысяч пять) рублей 68 копеек.

На момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.10.2017 не исполнено.

22 декабря 2017 года между ООО «БИН Страхование» и ООО «Реальные инвестиции» заключен договор уступки прав (требований) № 22-12/2017/4, согласно условиям которого ООО «БИН Страхование» передает, а ООО «Реальные инвестиции» принимает права (требования) в полном объеме прав страховщика по договорам страхования, в том числе возникших в порядке суброгации, регресса и неосновательного обогащения. Основные параметры каждого уступаемого права (требования), в том числе остаток неисполненных обязательств должников по Правам (требованиям), указаны в Реестре прав (требований), являющемся Приложением №2 к настоящему договору. Согласно выписке из Реестра передачи прав требования к договору цессии №22-12/2017/4 от 22.12.2017 в реестр должников входит Шумилов А.Д., у которого имеется задолженность по договору страхования 30005500101165320191 в размере 63889 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и допустить замену взыскателя ООО «БИН Страхование» его правопреемником ООО «Реальные инвестиции» по гражданскому делу №2-2713/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Шумилову А. Д. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-2713/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Шумилову А. Д. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Допустить замену общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» по гражданскому делу №2-2713/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Шумилову А. Д. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Р.И. Апарин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 06.11.2018:
Дело № 2-49/2019 (2-3005/2018;) ~ М-3154/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3046/2018 ~ М-3160/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3023/2018 ~ М-3162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3033/2018 ~ М-3157/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-94/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-93/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-675/2018 ~ М-3159/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2991/2018 ~ М-3158/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3045/2018 ~ М-3168/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2984/2018 ~ М-3155/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-500/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-426/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-502/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-501/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-425/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-14/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2019 (1-320/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коняшкин Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-319/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-127/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-792/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-793/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-791/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-790/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-788/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-168/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ