Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 25.10.2018 |
Дата решения | 30.10.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Дунюшкина Татьяна Густавовна |
Результат | Возвращено заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 3e46a2f7-5fd5-383c-b04c-23bd5c4d9fcd |
Материал 13-775/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления в связи с неподсудностью
30 октября 2018 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дунюшкина Т.Г., рассмотрев поступившее заявление Чигаева Ю. А. о взыскании с Алексеева А.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей,
установил:
Чигаев Ю.А. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с заявлением к Алексееву А.А. о взыскании с него расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, понесенных им как потерпевшим при рассмотрении уголовного дела по обвинению Алексеева А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации.
Данное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса, которой определены процессуальные издержки.
При этом, анализ статьи 132 УПК Российской Федерации, регулирующей взыскание процессуальных издержек, позволяет сделать вывод о том, что уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок взыскания процессуальных издержек по уголовному (в том числе расходов на представителя потерпевшего), в случае вынесения обвинительного, либо оправдательного приговора.
Поскольку уголовное дело в отношении Алексеева А.А. рассмотрено, 22 октября 2018 года вынесен приговор, который обжалован и не вступил в законную силу на момент подачи настоящего заявления, то возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, как потерпевшим, по уголовному делу, по смыслу статьи 15 ГК РФ расценивается как реальный ущерб, который понес потерпевший, а вопрос об их возмещении подлежит разрешению в рамках гражданского судопроизводства.
Согласно части 3 статьи 31 ГПК Российской Федерации, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Мировым судьей рассматриваются в качестве суда первой инстанции дела, перечисленные в статье 23 ГПК Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Поскольку Чигаевым Ю.А. заявлено ко взысканию с Алексеева А.А. суммы в размере 40000 рублей, то в силу вышеназванных норм Закона данный иск подсуден мировому судье по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.
В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту второму части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Также обращается внимание, что при последующем предъявлении искового заявления, оно должно соответствовать требованиям статьей 131 и 132 ГПК РФ, и в приложении к иску должен быть приобщен приговор с отметкой о вступлении в законную силу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации,
определил:
возвратить заявление Чигаева Ю. А. о взыскании с Алексеева А.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей в связи с его неподсудностью.
Разъяснить истцу его право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.
Судья Т.Г.Дунюшкина