Дело № 13-768/2018, первая инстанция

Материал № 13-768/2018

(дело № 2-1432/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 06 ноября 2018 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца Щадова С. Б.,

представителя истца Скобловой О. С., действующей на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, в лице его представителя Чигиревой К. В., действующей по доверенности № 07/626 от 10 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Щадова С. Б. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Щадова С. Б. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении включить в специальный стаж периоды его работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсии по старости,

установил:

истец Щадов С.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Щадова С. Б. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении включить в специальный стаж периоды его работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсии по старости.

В обоснование заявления указано, что Решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 02 июля 2018 года были удовлетворены полностью его исковые требования к ответчику Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении включить в специальный стаж периоды его работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсии по старости.

Указанное решение вступило в законную силу 09 октября 2018 года.

По данному делу ему были понесены судебные расходы на оказание юридической помощи по оплате юридических услуг. Им был заключен договор поручения от 10.05.2018 г. с адвокатом Скобловой О.С. По данному договору он оплатил 20000 рублей.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец Щадов С.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигирева К.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, считала их завышенными.

В судебное заседание представитель истца Скоблова О.С. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 02 июля 2018 года были удовлетворены полностью исковые требования Щадова С. Б. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении включить в специальный стаж периоды его работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсии по старости.

По делу было проведено собеседование и два судебных заседания.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Щадовым С.Б. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ей при рассмотрении гражданского дела, в размере 20 000 рублей.

При рассмотрении указанного гражданского дела в качестве представителя истца принимала участие Скоблова О.С. действующая на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно расписке в получении денежных средств от 02.07.2018 г. истец Щадов С.Б. оплатил Скобловой О.С. 20000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний и количество времени, затраченное на их участие представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой инстанции. В этой связи, суд считает разумным размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя 12 000 рублей, которые складываются: - за консультацию и составление искового заявления, уточненного искового заявления 3 000 рублей, участие в одном собеседовании и двух судебных заседаниях в суде первой инстанции в размере 9 000 рублей (по 3000 рублей).

Руководствуясь статьями 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление истца Щадова С. Б. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Щадова С. Б. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении включить в специальный стаж периоды его работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсии по старости удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Щадова С. Б. расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков